МЕДИЯ МОЛ ГРЪМНА: Бизнес дама от Благоевград атакува Топ Преса, защото тя е част от кръга „Капитал“ — кръг, срещу който „Топ Преса“ пише от години и разкрива скандали
-
- юли 24, 2025
Бизнесдама от Благоевград, свързвана с кръга „Капитал“, заведе дело срещу регионалната медия „Топ Преса“, като претендира за обезщетение в размер на 15 000 лева, от които 5 500 лв вече са предявени като частичен иск. Делото е заведено от Тонка Трайкова, чийто бизнес интереси са в сферата на имоти, частни проекти и спорни сделки в публични територии, включително проект за застрояване в парк „Бачиново“. Според разследване на сайта „Медия Мол“, това е типичен пример за SLAPP – стратегическо дело срещу обществено участие, целящо да заглуши неудобна, разследваща медия чрез правен и финансов натиск.
Адвокатът на ищцата, Георги Гемков, е представен като юрист с връзки с журналисти били в структури на бившата Държавна сигурност като Веселин Дремджиев и политико-икономическия кръг около „Да, България“ и мрежата на „Отворено общество“. Допълнително напрежение поражда фактът, че публична подкрепа за действията на Трайкова идва от журналистка на bTV – съпруга на политически координатор от същата партия, създавайки усещане за медиен и политически чадър над опитите за репресия. Пише и сайта БИГ5
„Топ Преса“ е известна с публикации, разкриващи зависимости, конфликти на интереси и съмнителни схеми в местната и национална политика. Това дело не е изолиран случай, а част от по-широка картина на натиск върху свободната журналистика. Правни експерти подчертават, че искът е слабо аргументиран и непропорционален, като има за цел не защита на репутацията, а сплашване и отнемане на ресурс от независима медия.
Експертите напомнят, че Европейската комисия вече е приела директива за защита на журналистите от подобни злоупотреби, включително възможност за ранно прекратяване на делото и компенсации при установена репресивна цел.
Призивът на колегите от независимите медии е ясен: подобни случаи трябва да бъдат публични, документирани и оспорвани не само в съда, но и в гражданското общество. Този казус не засяга само „Топ Преса“, а е тест дали България ще защити правото на разследваща журналистика – или ще го предаде на икономически и политически интереси. Констатира и Дейли Прес
Свободата на словото не се защитава с декларации, а с активна съпротива. Този случай трябва да стане пример – не за това как се заглушава медия, а как тя оцелява и побеждава.
Юристи, до които се допитахме, са категорични: това е класически пример за SLAPP дело (Strategic Lawsuit Against Public Participation) – т.е. съдебна процедура, която няма за цел защита на права, а сплашване, репресия и финансово изтощение на критичната медия. Подобни дела се характеризират със следните черти:
-
Заведени са от силна икономическа или политическа страна;
-
Насочени са срещу журналисти, активисти или малки медии; -
Исковете са прекомерни спрямо реалните щети;
-
Целта е да се създаде страх и автоцензура, не да се търси справедливост.
Водещи адвокати по медийно право, с които сме в контакт, заявяват: „Искът е юридически несъстоятелен и ще падне в съда. Целта му е натиск, не правораздаване.“ Също така се посочва, че поведението на ищцата и нейния адвокат – Георги Гемков, е показателно за координиран опит за ограничаване на свободата на изразяване в Югозападна България. Напомняме, че Гемков е свързван с бившата Държавна сигурностне НЕ пряко а с контакти с влиятелни хора от онова време и със среди от „Да, България“, както и с мрежата на „Отворено общество“.
🛡 Какво ще предприемем?
Редакцията на „Топ Преса“ няма да се поддаде на този натиск и обявява следните действия:
-
Публикуване на цялата съдебна документация, поетапно, в специална секция на сайта ни – „Цензура в реално време“. Прозрачността е нашата сила.
-
Подаване на сигнал за SLAPP до Европейската комисия и до Комисията за защита на журналистите в ЕП, на основание новата директива от 2023 г., която гарантира защита на медии, атакувани с репресивни искове.
-
Искане за становище от Асоциацията на европейските журналисти – България, както и от международни правозащитни организации, включително RSF (Репортери без граници).
-
Иницииране на гражданска подписка в защита на свободното слово в Югозападна България и срещу практиките на съдебен тормоз върху разследващата журналистика.
-
Запазване на правото си на ответна реакция – включително чрез насрещен иск за набедяване, тъй като според нас е налице опит за манипулация на съдебната система.
⚖️ Какво ни съветваха водещите юристи?
-
Никога не сваляйте публикации под натиск – това е прецедент и признание.
-
Включвайте обществеността. SLAPP умира под светлина.
-
Настоявайте делото да се гледа публично, без вратички за закрити заседания.
-
Потърсете експертна подкрепа за ранно прекратяване по чл. 146 от ГПК – при липса на правен интерес.
-
Архивирайте и защитете всички материали, включени в иска – те са ваше доказателство.
-
Обжалвайте всяко действие на съда, което нарушава баланса между защита на честта и правото на свободно изразяване.
🧨 Заключение
Това дело не е срещу отделен журналист. Това е тест за зрелостта на българската демокрация. Ще позволим ли медии, които задават неудобни въпроси, да бъдат унищожавани с правни хватки? Или ще се изправим и ще защитим правото да казваме истината – дори когато тя не е удобна за богатите и свързаните с властта?
„Топ Преса“ няма да мълчи. Няма да се огъне. И няма да отстъпи.
Be the first to leave a review.
