Първи коментар от съда за обезобразеното момиче: Защо според законодателя е лека телесна повреда
От съда в Стара Загора излязоха с първи коментар по случая с обезобразеното момиче, на което са направени 400 шева. Според тях е лека телесна повреда, тъй като не е имало опасност за живота на момичето.
„Заключението на съдебно-медицинската експертиза установява наранявания, които отделно и в съвкупност посочват разстройства на здравето, но не опасност за живота. Затова колкото и да звучи стряскащо за обществеността, но законодателят го идентифицира като лека телесна повреда“, заяви тя.
Тя посочи, че за да има средна телесна повреда, по думите й следва да е налице поне временно разстройство на здравето, което да е опасно за живота и допълни, че доказателството по делото не са доказали средна телесна повреда.
Припомняме, че случаят с обезобразеното момиче предизвика вълна от обществено недоволство след като стана ясно, че мъж е проявил жесток съдизъм към нея – нарязани са ръцете, краката и гърдите, носът й е счупен. Цялата й коса е подстригана с машинка. Младата жена е спасена, но са й направени 400 шева. Предполагаемият извършител е нейният 26-годишен приятел, който е бил задържан за 72 часа, а след това е пуснат на свобода.
Председателят на съда Красимир Георгиев, съдия Тонев, председател на състава, постановил съдебния акт и съдия Гьонева, докладчик по делото дадоха брифинг в понеделник.
Съдия Гьонева посочи, че става въпрос за обвиняем, който е привлечен към наказателна отговорност за телесна повреда на пострадалата Дебора Михайлова.
„В този случай ние сме длъжни при причинено телесно увреждане и при искане за вземане на най-тежката мярка да обсъдим доказателствата, които сочат не само на съпричастност към обвиняемия, но и в това доказателствата да установяват наличната квалификацията, за която той е привлечен“, заяви тя.
Гьонева допълни, че не става въпрос само за започнато разследване по чл. 129, а вече има конкретика – привлечен е обвиняем към наказателна отговорност. В този случай, по думите й са много важни съдебно-медицинските експертизи.
„Ние не сме съдебни медици, за да можем само по снимките да преценим доколко съществени наранявания, имало ли е опасност за живота й, временна ли е, постоянна ли е“, посочи докладчика по делото и допълни, че целият състав се е притеснил от снимките, но по думите й има конкретно доказателство и конкретно обвинение.
Тепърва ще се изяснява какво ще установи една нова експертиза. От съда припомниха, че съдебният акт е постановен на 5 юли.
Преди да се прецени дали е предвидено наказание лишаване от свобода е трябвало да се прецени какво е престъплението, което е извършено. Именно заради съдебно-медицинската експертиза тези наранявания са леки телесни повреди по смисъла на закона.
На въпрос дали ще подаде оставка и ще напусна съдебната система Гьонева благодари на всички, които са я подкрепили в това по нейни думи „време на изпитание“.
Be the first to leave a review.