Между язовирната стена и наводнението: „Студена“ пълна, рискът остава надолу по течението на Струма.

Язовир „Студена“ навлезе в поредната си критична фаза, този път не заради недостиг, а заради излишък на вода. При наличен обем от 24,56 млн. куб. м – над 97% от максималния капацитет – операторът ВиК–Перник започна контролирано изпускане от 0,8 куб. м в секунда, опитвайки се да овладее нарастващия приток, който в момента достига около 2 куб. м в секунда. На хартия ситуацията изглежда управляема, но числата показват друго – дори с включеното изпускане язовирът продължава да се пълни, макар и по-бавно, което поставя под съмнение ефективността и навременността на предприетите мерки.

Проблемът не е толкова в самото решение за изпускане, колкото в момента, в който то се случва. При почти изчерпан буфер за поемане на нови водни количества всяко по-сериозно валежно събитие може да наложи рязко увеличаване на разхода. Именно тук рискът се прехвърля надолу по течението на река Струма – към Батановци и близките населени места, където вече се видя колко крехка е защитата. Пропукването на дига и достигането на водата на метри от домовете в махала „Андрейна“ показаха, че речната инфраструктура не е подготвена да поеме допълнително натоварване, дори при „контролирани“ режими.

Показател Стойност
Максимален капацитет на яз. „Студена“ 25,2 млн. куб. м
Текущ воден обем 24,558 млн. куб. м
Степен на запълване ~97,4%
Среден приток 2020 л/сек (2,02 m³/сек)
Основен разход 581 л/сек (0,581 m³/сек)
Контролирано изпускане 0,800 m³/сек
Общ разход (вкл. изпускане)

Временното спиране на изпускането заради критичната ситуация при Батановци бе логично и неизбежно, но самият факт, че управлението на язовира се оказва в пряка зависимост от състоянието на компрометирани диги, разкрива по-дълбок системен проблем. Вместо превантивно и плавно разтоварване при нарастващ приток, управлението отново влиза в реактивен режим – между риска от преливане и риска от наводнение. Липсата на публично комуникирани сценарии за развитие на ситуацията – какъв приток би наложил по-голямо изпускане и какви са безопасните граници за реката – допълнително засилва усещането за управление „на ръба“.

Случаят с „Студена“ отново поставя на дневен ред въпроса за дългосрочното планиране. Само преди няколко години язовирът беше символ на водна криза и режим, а днес – на почти преливащ водоем. Двете крайности сочат един и същ дефицит: липса на устойчива стратегия, която да балансира между сигурността на водоснабдяването, безопасността на инфраструктурата и защитата на хората по течението. В момента ситуацията е формално под контрол, но с минимален резерв за грешки – и това я прави по-скоро предупреждение, отколкото успокоение.

Картината се усложнява и от факта, че управлението на водните количества продължава да се случва без ясно видима координация между институциите, отговорни за язовира, речните корита и защитните съоръжения. Докато ВиК–Перник отчита параметрите на притока и разхода и говори за „контролирано изпускане“, на терен общините и жителите по поречието на Струма остават изправени пред реален риск, който се материализира още при първото по-сериозно натоварване. Пропуканата дига при Батановци не е инцидент, а симптом – натрупване на отложени ремонти, недофинансиране и липса на системна профилактика. В тази среда всяко решение за увеличаване на изпускането от язовира се превръща в политически и обществено чувствителен акт, при който сигурността на едни се балансира за сметка на несигурността на други.

Допълнителен въпрос поражда и комуникацията към обществото, която остава ограничена до моментни справки за обеми и дебити, без контекст за възможните развития. Отсъстват публично достъпни сценарии за това как системата би реагирала при нова вълна от валежи или при внезапно повишаване на притока – информация, която е критично важна за местната власт и за хората в рисковите зони. Така „Студена“ отново се превръща в символ не просто на воден проблем, а на управленски модел, който се движи между кризи, вместо да ги предотвратява. В ситуация, в която язовирът е почти пълен, а речната защита е компрометирана, дори кратък период на неблагоприятно време може бързо да измести фокуса от контрол към щети – сценарий, който вече е добре познат, но все още недостатъчно адресиран.

{{ reviewsOverall }} / 5 Users (0 votes)
Rating0
What people say... Leave your rating
Order by:

Be the first to leave a review.

User Avatar User Avatar
Verified
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Show more
{{ pageNumber+1 }}
Leave your rating

Your browser does not support images upload. Please choose a modern one

Start typing and press Enter to search