Само в Топ Преса! Потресаващо! Ремонт за 2 милиона лева превърна директорския пост в Петрич в политическо бойно поле?
През 2016 г. Профилирана гимназия „Пейо К. Яворов“ в Петрич провежда конкурс за директор. Победител става Таня Георгиева. Нейни конкурентки са преподавателката по математика Кристина Касабова и Елизабет Карамачева. Георгиева печели убедително, но години по-късно темата за директорския пост се завръща с неочаквана сила, заедно с ремонт за над 2 милиона лева, финансиран от европейски средства.
Общината е бенефициент, а изпълнението минава под надзора на местната власт. Именно тогава започват да се трупат въпроси. ВиК и отоплителните инсталации, които по проект трябва да се подменят, остават непипнати. Демонтираните дограми, метални огради и ламаринени покриви изчезват. Снабдител на фирмата-изпълнител е „Зида“ – дружество на бащата на влиятелен политик от ГЕРБ.
Когато директорката Георгиева повдига тези теми, последиците не закъсняват. РУО-Благоевград организира 28 последователни проверки, всички без сериозни нарушения. Вместо отговори за ремонта, директорката получава натиск да подаде оставка. Вътрешната опозиция в колектива също се активизира, сред имената – Кристина Касабова и Елизабет Карамачева.
И тук се появява друг любопитен елемент. Името на Илия Левков, председател на Индустриалния клъстър „Електромобили“, започва да се свързва с амбициите на Касабова. Двамата живеят заедто. Според публични коментари и разкази в града, именно неговата експертиза – или пък голямото сърце на зрелия мъж – са във фундамента на стремглавото развитие на кариерата ѝ. Това е въпросът, за който пита цял Петрич: кой точно орган помогна на Касабова да стане директор?
Анализът на ситуацията очертава три пласта. Финансови – около ремонта за 2 милиона лева има съмнения за несъответствия. Политически – местната власт има интерес проектът да бъде приет без съпротива. Лични – вътрешни амбиции и външно лобиране за смяна на директора. Комбинацията поставя Георгиева в неудобната роля на човек, който задава въпроси, но не е готов да се подчинява.
Юридически погледнато, ако се докажат липси и конфликт на интереси, законът предвижда отговорност за безстопанственост или длъжностно престъпление. Но ключовото е, че отговорността по обществената поръчка е на общината, не на директора. Това прави многократните проверки срещу нея необясними и политически оцветени.
Затова внасяме официални питания към община Петрич, РУО-Благоевград и Министерството на образованието за реалното изпълнение на ремонта, за договорите и фактурите, както и за всички проверки. Ще настояваме прокуратурата да започне разследване за начина, по който са изразходвани средствата, и за възможен конфликт на интереси.Случаят „Гимназия Петрич“ остава знаков – европейските пари се превръщат в местна политическа валута, директорският пост – в заложник на амбиции, а обществените въпроси – в неудобна тема за властта. А в града все по-често шепнат едно и също: „кой беше органът, с който Касабова стана директор?“
Be the first to leave a review.