Ексклузивно! Бомба в Благоевград: Семен кръг около евромилиони лъсна в грандиозен скандал! Ексклузивно пред Топ Преса: Обществена поръчка с един единствен участник и съмнителни хонорари разтърсват НПО сектора! Къде потънаха парите на младежите в града!
Всяко евро от европейските фондове и всеки лев от българския данъкоплатец би трябвало да градят мостове към бъдещето на младите хора. Когато обаче зад бляскавите фасади на НПО секторите и усмихнатите снимки от младежки обмени се скрият обществени поръчки с един единствен кандидат, концентрирано семейно управление и дълбоки финансови мълчания, обществото има право да поиска истината. Медия „Топ Преса“ не издава присъди и не отправя необосновани обвинения. Нашата работа е да задаваме неудобните въпроси, които институциите предпочитат да забравят. Кой печели обществените поръчки, когато конкуренцията е сведена до нула? Как се разпределя публичният ресурс зад завесата на благородни младежки инициативи? И защо официалните документи, фактури и договори все още остават скрити от публичното око?
Отговорите няма да бъдат намерени в рекламните брошури и празните обещания, а в строгия език на финансовите отчети, банковите преводи и офертите под ключ. Това разследване разкрива белите петна в една система, която работи с милиони, но дължи на гражданите елементарна прозрачност. Време е да осветим всеки детайл и да проследим къде отиват публичните средства. Прочетете цялата история, разгледайте фактите и споделете материала, защото мълчанието никога не е било решение, а обществото заслужава да знае истината.
Милионите от еврофондовете зад младежките инициативи: Кой държи ключа към хазната на неправителствения сектор в Благоевград?
Проверки на медия „Топ Преса“ разкриват мрежа от европейски проекти, обществени поръчки с един кандидат и концентрирано семейно управление в сърцето на НПО сектора, като отговорите на въпросите за публичния ресурс тепърва предстоят.
Сдружение „Активно българско общество“, известно като Active Bulgarian Society или просто ABS, е регистрирано през 2013 година в Благоевград под ЕИК 176455756. През годините организацията се утвърждава като активен играч по програмите Erasmus+, European Solidarity Corps, международни младежки обмени, доброволчески инициативи и европейски проекти. Тя е реално действаща структура с международни доброволци, местни инициативи и видимо присъствие в официални европейски мрежи, което изключва всякакви хипотези за фиктивно съществуване. Истинският въпрос на журналистическото разследване обаче не е дали организацията работи, а как се управлява тази структура, какъв публичен и европейски ресурс преминава през нейните проекти, как се разходва той и какъв реален контрол съществува над тези процеси.
Към 2026 година председател на сдружението е Иван Емилов Китанов. В Управителния съвет редом с него застават Любомир Емилов Китанов и Илонка Иванова Китанова. Този състав е официално оформен след промяна през януари 2025 година, когато Димитрина Миленкова и София Дренкова напускат ръководния орган и отстъпват местата си на Любомир Китанов и Илонка Китанова. Към момента няма преки доказателства, че тримата членове с фамилия Китанови са роднини, но фактът на това управление налага поставянето на редица неизбежни въпроси. Защо управлението на сдружението е концентрирано в трима души с една фамилия, какви са реалните отношения между тях, колко членове наброява Общото събрание, кой точно е гласувал сегашния Управителен съвет и колко души реално контролират цялата дейност на организацията.
Историята на ръководството показва приемственост, в която Иван Китанов присъства в управлението от години, като през 2017 година председател е бил Васил Танев, Иван Китанов е заемал поста заместник-председател, а Кирил Спасов е бил секретар, преди самият Китанов да поеме председателското място. Интерес буди и фактът, че Любомир Емилов Китанов има участие в управлението и на друго сдружение, регистрирано през 2020 година в Благоевград под името „Ново устойчиво поколение“. Двете организации вече са участвали в общи местни инициативи, което доказва организационен контакт, но не разкрива автоматично финансова зависимост или нарушение. Това поражда основателни въпроси дали двете сдружения са участвали в едни и същи европейски програми, дали споделят едни и същи доставчици, партньори или изпълнители, дали между тях са извършвани плащания и дали получават публично финансиране по свързани проекти.
Една от най-съществените линии в това разследване е мащабният проект за „Изграждане на Младежки център Благоевград“ с код BG-RRP-1.008-0010, чиято обща стойност възлиза на внушителните 4 276 652,36 лева, като водещ партньор е Община Благоевград, а „Активно българско общество“ е официален партньор. Журналистическата прецизност изисква да се подчертае, че сумата от над 4,27 милиона лева в никакъв случай не е дадена на ABS. Според официалните публични данни договорената стойност конкретно за „Активно българско общество“ е 55 209,29 евро, което се равнява на приблизително 108 000 лева. Срещу този ресурс ABS поема конкретна роля по проекта, включваща реализацията на Национална среща на младежките центрове и международен младежки обмен в Благоевград.
Тук се появява централната интрига на разследването. На 12 март 2026 година ABS обявява процедура за избор на външен изпълнител с прогнозна стойност 33 779,35 лева, чийто предмет обхваща настаняване, изхранване, вътрешен транспорт, зали, техническо оборудване, озвучаване и логистика за две петдневни мероприятия, като крайният срок за подаване на оферти е едва 19 март 2026 година. Публичните данни показват, че в рамките на тази процедура е подадена само една единствена оферта. Без да се правят прибързани твърдения за нагласена процедура, от „Топ Преса“ поставят ребром въпросите защо е имало само един кандидат, дали условията са позволявали реална пазарна конкуренция, кой точно е този кандидат, каква цена е предложил, кой е избран за краен изпълнител, съществува ли скрита връзка между този изпълнител и лица от ръководството на ABS и защо толкова разнообразни услуги като хотел, храна, транспорт, зали и техника са били обединени в един общ пакет.
Наличната за това разследване информация показва, че името на единствения кандидат и окончателният договор все още не са установени, поради което „Топ Преса“ настоява тези документи да бъдат показани на обществеността. Националната среща действително е проведена между 20 и 24 април 2026 година, което означава, че задължително съществува сериозна документална следа, включваща оферта, избор, договор, конкретни заявки, фактури, приемо-предавателни протоколи и платежни документи. Това поставя на дневния ред въпросите колко души реално са участвали, къде са били настанени, колко нощувки са платени, каква е била реалната цена на човек, колко е струвало изхранването, кой е извършвал транспорта и каква част от сумата от 33 779,35 лева е била действително изразходвана на терен. Най-простата проверка в този случай е да се изчисли реалната пазарна цена на един участник и тя да бъде съпоставена с реалните цени в Благоевград.
Фактът, че по същия проект за Младежкия център са били назначени 10 души на пълно работно време до 30 юни 2026 година, включително управител, психолог, социален работник, петима младежки работници и двама образователни медиатори, също изисква пълна прозрачност. „Топ Преса“ пита кои са били тези хора, как точно са били подбрани, колко кандидати са се явили на конкурсите, кой е участвал в комисиите и има ли сред назначените лица с предходни професионални или организационни отношения с партньорските неправителствени организации, като тук отново се отбелязва, че предварителни обвинения не могат да се отправят без доказателства.
Интересен контраст се наблюдава в публичните финансови данни на сдружението за 2024 година, които показват наличието на едва един човек щатен персонал в „Активно българско общество“, въпреки мащабната проектна и международна активност. Организацията може напълно законно да работи чрез доброволци, граждански договори и външни експерти, но това поражда въпросите колко души реално са получавали възнаграждения от европейските и национални проекти, каква част от средствата е отивала за външни услуги, получавали ли са председателят и членовете на Управителния съвет хонорари или заплати и какви са били техните измерения.
| Факт | Установено | Въпрос на „Топ Преса“ |
|---|---|---|
| ABS, регистрирано през 2013 г. | действащо НПО | колко публично и европейско финансиране е получило общо? |
| Управителен съвет | Иван, Любомир и Илонка Китанови | какви са отношенията между тях и кой контролира Общото събрание? |
| Младежки център | 55 209,29 евро договорена стойност за ABS | как са разходвани средствата? |
| Процедура | 33 779,35 лв. | защо има само една оферта и кой е кандидатът? |
| Персонал на ABS през 2024 г. | публичните финансови данни сочат един човек | кой реално изпълнява и получава възнаграждения по проектите? |
| „Ново устойчиво поколение“ | Любомир Китанов участва и там | има ли финансови и проектни отношения между двете НПО? |
Анализът на финансовото състояние показва динамика, при която агрегирани публични данни за 2020 година сочат приблизително 131 000 евро приходи и около 179 000 евро активи, докато за 2024 година друг публичен източник отчита спад на приходите със 17,5 процента спрямо предходната година и същевременно увеличение на активите с 8,1 процента. Тези стойности обаче подлежат на прецизно сверяване с оригиналните годишни финансови отчети на сдружението преди формирането на крайни изводи. Основната линия на това разследване се върти около въпроса как една местна структура постепенно се превръща в дългогодишен партньор по ключови европейски и общински инициативи и какъв реален обществен контрол съществува върху разпределението на този ресурс.
В хода на проверката се очертават три основни журналистически хипотези. Първата от тях е дали проведената процедура с един единствен кандидат е успяла да осигури достатъчна и реална пазарна конкуренция. Втората хипотеза засяга евентуалното съществувание на скрити финансови или проектни отношения между ABS, хората в неговото ръководство и други организации, в които те участват. Третата линия поставя под въпрос дали отчетените по документи участници, извършени дейности и фактурирани разходи отговарят на реално проведените събития на терен и на действителните пазарни цени.
Към настоящия момент няма представени никакви доказателства за извършено престъпление, злоупотреба или незаконно разходване на средства, като „Топ Преса“ единствено поставя въпроси на основата на официални публични документи и настоява за абсолютна прозрачност в името на обществения интерес. Отговорите на тези въпроси няма да бъдат открити в бляскавите рекламни публикации, нито в усмихнатите снимки от младежките събития в социалните мрежи. Истината се крие в договорите, офертата на единствения кандидат, данъчните фактури, банковите плащания, присъствените списъци с участници, годишните финансови отчети и официалните протоколи за избор.
В следващите си стъпки „Топ Преса“ официално ще изиска тези документи от институциите и организациите, като същевременно предоставя пълно право на отговор на сдружение „Активно българско общество“, на Иван Китанов и на Община Благоевград. Без да произнася каквито и да било присъди, медията оставя фактите да го говорят сами, за да може след прочета на тези редове всеки читател сам да потърси отговор на най-важния въпрос: Кой, колко и за какво е получил от публичния ресурс?
Липсващите документи и белите петна: Какво все още крие финансовата картина около младежките проекти в Благоевград?
Проверката на медия „Топ Преса“ показва, че пътят от европейските фондове до реалните събития на терен е наситен с публични ангажименти, но също така и с множество неизяснени детайли, които остават скрити зад общите отчети и рекламните фотографии. Макар организацията сдружение „Активно българско общество“ да е официален партньор по мащабния проект за Младежкия център с договорена стойност от 55 209,29 евро или приблизително 108 000 лева, а публичните регистри да сочат обявена процедура за външен изпълнител на стойност 33 779,35 лева с краен срок 19 март 2026 година, реалната финансова рамка остава обвита в мълчание поради липсата на ключови документи. Към момента в наличната за разследването информация не е установено името на единствения кандидат, подал оферта за тези дейности, нито пък е ясна окончателната предложена и договорена цена. Обществото не разполага със самия договор с избрания изпълнител, нито с конкретните заявки, издадените фактури и платежните документи, които да докажат къде точно са били настанени участниците, колко нощувки са били платени, каква е била единичната цена на нощувка и на изхранването, кой е осигурил транспортните услуги и каква част от прогнозните средства действително са напуснали банковите сметки на сдружението. Националната среща е проведена между 20 и 24 април 2026 година, което означава, че тази документална следа задължително съществува в архивите, но тя все още не е достъпна за данъчна и обществена проверка, за да се направи реално сравнение между платените цени и пазарните нива в Благоевград. Липсва и ясна картина около вътрешното управление на организацията, където в Управителния съвет след промените от януари 2025 година фигурират Иван Емилов Китанов, Любомир Емилов Китанов и Илонка Иванова Китанова. Без да се правят прибързани внушения за родствени връзки или нарушения, фактите изискват документално установяване на реалните отношения между тези лица, както и пълна прозрачност за броя на членовете на Общото събрание и начина, по който е взето решението за ръководната промяна. Подобни въпроси възникват и около връзката с другото благоевградско сдружение „Ново устойчиво поколение“, в чието управление също участва Любомир Китанов, като предстои да бъде изяснено дали между двете организации съществуват финансови взаимоотношения, общи доставчици или съвместни плащания. Финансовата структура на ABS също крие неясни пластове, тъй като публичните данни за 2024 година показват едва един щатен служител при сериозна проектна активност, което поражда въпроса колко души реално са получавали средства по граждански договори, хонорари за външни експерти или възнаграждения като членови на ръководството. Тези неизяснени въпроси и липсващи данни сами по себе си не доказват никаква злоупотреба или нарушение на закона, а по-скоро показват точните области, които подлежат на прецизна проверка, преди да се правят крайни изводи за разходването на публичния ресурс. Следващата стъпка на „Топ Преса“ няма да започне от усмихнатите лица на участниците в социалните мрежи, а от офертата на единствения кандидат, подписания договор, фактурите, банковите преводи, присъствените списъци и официалните протоколи. Докато тези документи липсват от публичната картина, въпросът остава отворен: кой реално получи парите и срещу какво?













