Как една държавна телеграфна агенция наруши Етичния кодекс на българските медии, за да разпространи едностранна позиция, и защо спестените страници от финансовата инспекция повдигат повече въпроси, отколкото дават отговори

Скандалът с театъра в Благоевград се разраства: Скритите факти от доклада на АДФИ, медийният чадър на БТА и отговорът на „Топ Преса“

Темата с управлението на обществените ресурси, обществените поръчки и реализирането на мащабни проекти в областта на културата в Благоевград навлезе в нова, изключително гореща фаза. През последните месеци информационна агенция „Топ Преса“ проведе серия от разследвания относно процедурите около проектното предложение за модернизация на Драматичен театър „Никола Вапцаров“. В своите публикации медията ни не си е позволявала свободни съждения, измислици или голословни обвинения, а стъпи изцяло върху сухите, но необорими факти, съдържащи се в официални документи. Част от тези документи ни бяха предоставени по реда на Закона за достъп до обществена информация от самото ръководство на театъра, а друга част съставляват официалния доклад от извършената финансова инспекция от Агенцията за държавна финансова инспекция. Основният фокус на нашите материали беше насочен към институционалните, правните и финансовите рискове около поръчката за избор на изпълнител за инвестиционни проекти и авторски надзор, липсата на готов инвестиционен проект при кандидатстването, разминаването между държавната собственост върху сградата и общинската върху земята, както и правните основания, на които държавните органи са били сезирани.

Вместо да даде ясно и детайлно обяснение по всеки един от поставените въпроси и да запознае обществеността с пълния обем на документацията, директорът на театъра Пролет Трифонова избра да реагира с офанзива, разпространявайки публично становище. В него ръководството на културния институт обвини „Топ Преса“ в провеждането на целенасочена кампания от фалшиви новини и манипулации. В това становище бе тържествено прокламирано, че АДФИ не е установила никакви нарушения по конкретната обществена поръчка, а фактът, че докладът се връща в Окръжна прокуратура, бе представен като формално и обичайно процесуално действие. За потвърждение на думите си театърът разпространи избрани страници от доклада, в които обаче ясно се виждат заличени с черни ленти пасажи. Извън медийното внимание бе оставено и най-важното правно основание за самата инспекция – че тя е възложена не по желание на ръководството, а по постановление на прокурор, както и констатацията, че липсата на финансови глоби към днешна дата се дължи единствено на факта, че по договора все още не са извършвани реални плащания.

Начинът, по който това становище стигна до обществеността, обаче разкри друг дълбок проблем в българската медийна среда. Българската телеграфна агенция, в качеството си на национална информационна агенция, издържана с парите на данъкоплатците, публикува и разпространи пълния текст на становището на театъра, съдържащо директни клеветнически квалификации и атаки срещу „Топ Преса“. С това си действие БТА извърши тежко нарушение на основните принципи на журналистическата етика, като категорично потъпка Етичния кодекс на българските медии. БТА не потърси „Топ Преса“ за коментар, не поиска нашата позиция и не направи нито най-малък опит да провери фактите или да предостави на своите читатели другата гледна точка. В Етичния кодекс ясно е записано, че медиите са длъжни да предоставят точна и балансирана информация, че при търсенето на истината трябва да се дава възможност за отговор на засегнатите страни, и че разпространението на едностранни обвинения без проверка нарушава правото на обществото да бъде обективно информирано.

В отговор на този медиен чадър и в защита на професионалната си чест, „Топ Преса“ изпрати официално писмо до Генералния директор и редакционния екип на БТА с искане за упражняване на право на отговор. В писмото си до националната агенция заявихме следното:

„На 05–06 август 2026 г. в емисията и платформата на Българска телеграфна агенция беше разпространено позиция/становище от ръководството на Драматичен театър „Никола Вапцаров“ – Благоевград в лицето на директора Пролет Трифонова. В въпросния текст се отправят пряка клеветнически твърдения, неверни квалификации и манипулативни внушения срещу медийна група „Топ Преса“, с което се уронва доброто име и професионалната авторитетност на медията ни. В съответствие с добрите журналистически стандарти и законовата рамка, настояваме в пълния му вид да бъде публикувано следното право на отговор.

„Топ Преса“ работи изцяло и единствено по документи. Всички наши публикации стъпват на официални документи, предоставени ни включително от самия Драматичен театър по реда на Закона за достъп до обществена информация, както и на официалния Доклад от извършена финансова инспекция на Агенцията за държавна финансова инспекция. Относно прокуратурата – официалният Доклад на АДФИ изрично цитира правното основание за извършване на инспекцията – чл. 5, ал. 1, т. 5 от Закона за държавната финансова инспекция. В българското законодателство този член означава само едно: инспекцията е възложена по постановление на прокуратурата (в случая Окръжна прокуратура). Инспекцията не е по желание на театъра, нито е „планова“, а е назначена от държавните обвинители. Изпращането на доклада обратно към прокуратурата е задължение, при което наблюдаващият прокурор преценява дали има данни за престъпление.

В разпространените от ръководството на театъра страници от доклада прави впечатление наличието на заличени с черни ленти пасажи. Когато в един официален държавен документ се закриват данни, възниква напълно основателният въпрос: има ли информация, представляваща следствена тайна по НПК, която се съзнателно спестява от обществеността? В доклада на АДФИ изрично е записано, че по сключения договор за проектни работи няма издадени фактури и извършени плащания, в т.ч. авансови. Без извършено плащане и реално усвояване на бюджетни пари към момента на проверката, финансовият инспектор няма как да състави Акт за установяване на административно нарушение. Затова „Топ Преса“ алармира за институционални и финансови рискове в съдържанието на самия проект, които тепърва предстои да се реализират при изпълнението. „Топ Преса“ винаги е защитавала и ще продължи да защитава обществения интерес. Нито един медиен натиск, закана със съд или опит за институционално прикриване зад заличени с черни ленти документи няма да ни спре да упражняваме правото си на свободна журналистика. За да може обществеността в Благоевград и България да прецени сама кой казва истината и кой манипулира фактите, в следващите дни „Топ Преса“ започва поетапно публикуване документ по документ на целия масив от данни, включително онези, които ръководството на театъра спести.“

Битката за истината и прозрачността в управлението на държавните средства не е личен конфликт, а основен дебат за това как функционират институциите у нас. Опитите да се заглуши критичният глас на една независима регионална медия чрез използване на държавния трибун на БТА и чрез спестяване на ключови факти няма да постигнат своя ефект. „Топ Преса“ разполага с пълния масив от документи, анализи и официална кореспонденция. Обществото има право да знае цялата истина, а не само загладената и цензурирана нейна версия. Нашите читатели могат да бъдат сигурни, че през следващите дни предстоят нови разкрития, подкрепени с черно на бяло доказателства, защото за нас журналистическата етика и общественият интерес стоят над всичко.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Start typing and press Enter to search