МЪЛНИЯ В ТОП ПРЕСА! ЛЮТ ДЕБАТ МЕЖДУ ЕКСМИНИСТЪР ИВАН ХРИСТАНОВ И ПИСАТЕЛЯ ВЕСЕЛИН СТАМЕНОВ: „НАСИПВАТЕ НЕИСТИНИ С ЦЕЛ ДА МЕ ЗЛЕПОСТАВИТЕ!“ – „КОГАТО СИ ЗАКАЧАШ МЕДАЛ ЗА ЧУЖДА РАБОТА, ПРИЕМАШ И ПАСИВИТЕ И!

Фасимиле от вестник Капитал

България е свидетел на безпрецедентен челен сблъсък в социалните мрежи, който оголи нерва на политическото лицемерие и разкри как се „усвояват“ милиарди под носа на фалиращия български производител. Всичко започна от една наглед невинна и „розова“ публикация в официоза на умнокрасивитета вестник „Капитал“. Там, с присъщия им ентусиазъм, бе обявена новата „функционалност“ на сайта на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ). Модулът трябваше да бъде венецът на прозрачността на служебното правителство, доминирано от кадрите на ПП-ДБ. Но вместо аплаузи, цифрите предизвикаха истинско земетресение.

Според официалните данни, Столична община, под вещото управление на Васил Терзиев, се е превърнала в най-големия „земеделец“ в държавата, прибирайки колосалната сума от 16.7 милиона евро. В същото време жизненоважният сектор „Напояване“ е оставен на санитарния минимум, а малките общини в Средногорието като Челопеч, Чавдар и Антон не са получили нито цент.

Вдъхновен от това административно безумие и скандалните факти, изнесени не къде да е, а в самия „Капитал“, известният писател и общественик Веселин Стаменов взриви публичното пространство. В своята Фейсбук страница, която е сред най-влиятелните трибуни в страната, Стаменов публикува унищожителен коментар. В него той детайлно разнищи парадокса на софийското „земеделие“, подчертавайки, че докато истинските фермери се борят за оцеляване, парите потъват в „основни услуги“ и градска инфраструктура. Стаменов бе категоричен: София не сади домати, а „жъне“ субсидии, за да подсигури комфорта на жълтопаветната общност, докато българският чесън и лук стават екзотични стоки заради липса на напояване.

Скандалът придоби неочаквани размери, когато в коментарите под поста се включи лично бившият заместник-министър на земеделието Иван Христанов. Очевидно засегнат от „разкостването“, Христанов влезе в остър и нападателен тон, обвинявайки писателя в пълна липса на компетентност. „Вашето писание е с нулева фактология и тенденциозно насипване на неистини с цел да ме злепоставите!“, изригна ексминистърът. Той подробно разви тезата, че новата функционалност на ДФЗ всъщност обхваща приключили приеми, които са били организирани и затворени месеци преди неговия кабинет да стъпи във власт. Христанов се оправда с технологичните срокове, питайки риторично как за два месеца и половина би могъл да напише критерии, да отвори прием, да приеме документация и да класира общините. Според него, цената на тези проекти е била предрешена от предшественика му Тахов, а неговата единствена „вина“ е, че е направил данните публични.

Но Веселин Стаменов не остана длъжен и буквално „занулява“ министерските оправдания с още по-тежък коментар. Той подробно обясни на Христанов, че политическата отговорност не е въпрос на календар, а на принципи. „Когато си закачаш медал за чужда работа, приемаш и пасивите на същата тази работа!“, контрира Стаменов. Той подчерта, че е изключително лицемерно да се хвалиш с „прозрачност“ чрез модул, който всъщност легитимира грабежа. Писателят попита директно: ако Христанов е видял, че тези схеми са порочни и че парите за земеделие отиват за софийски бордюри, защо като министър не е спрял процеса, не е ревизирал критериите или поне не е алармирал обществото веднага? За Стаменов оправданието със „завареното положение“ е просто смокинов лист за бездействието на ПП-ДБ.

Стаменов завърши своя коментар с думи, които се превърнаха в истинска присъда за управлението на сектора: „Как ще обясните на фермера от Антон или Челопеч, който не е видял и цент, защо неговите данъци отиват за плочките на Васил Терзиев? Вашата ‘прозрачност’ просто освети Вашата собствена безпомощност пред старите схеми. Писанието ми не е тенденциозно – то е огледало. А това, че не Ви харесва отражението в него, не е мой проблем, а Ваш политически дефицит!“

Този лют дебат във Фейсбук не е просто лична вражда. Това е сблъсък на два свята – светът на административните оправдания и светът на суровата реалност. Христанов и Гюров може и да вярват, че Excel таблиците са достатъчни, за да измият очите им, но фактите говорят друго. В крайна сметка дебатът доказа, че „Промяната“ в земеделието се е състояла единствено в това старите канали за отклоняване на средства да бъдат дигитализирани и представени като прогрес. Войната за фактите тепърва предстои, но в този първи рунд „жълтите павета“ претърпяха тежко морално поражение пред лицето на будната общественост.