След изборния хлад: Тонка Трайкова и Тодор Наков влязоха в ролята на дигитални хигиенисти, замитайки следите от ГЕРБ под килима на корпоративното мълчание

ПОЛИТИЧЕСКИ САЛАМ С КРАТЪК СРОК НА ГОДНОСТ: Защо шефовете на „КФМ“ се опитват да „изчегъртат“ Росен Желязков от архивите си?

В света на бизнеса казват, че инвестицията трябва да се пресмята внимателно. В света на „КФМ“ (Карол-Фернандес Мясо) обаче изглежда, че политическата инвестиция в ГЕРБ и Росен Желязков се оказа продукт с неочаквано бързо разваляне. Само часове след като изборните резултати охладиха ентусиазма на победителите, ръководството на месопреработвателното предприятие внезапно разви остра алергия към собствената си гостоприемност. Защо снимките с водача на листата, които до вчера бяха повод за гордост, днес са по-неудобни от развалено месо в топъл склад? Ето няколко въпроса, които Тонка Трайкова и Тодор Наков вероятно се надяват никой да не им зададе на глас:

1. Въпрос на вкус или въпрос на власт?
Г-жо Трайкова, г-н Наков, каква точно е рецептата за Вашето политическо „меню“? Преди изборите подкрепата за Росен Желязков изглеждаше като основно ястие, а днес се опитвате да го превърнете в „нежелана съставка“. Дали гостоприемството Ви е обвързано с очаквани държавни поръчки, или просто Вашата корпоративна идеология се променя със скоростта на преброяване на бюлетините?

2. Дигиталното „чистене“ като бизнес стратегия
След като поискахте медиите да свалят материалите за посещението на ГЕРБ, означава ли това, че Вашето предприятие вече не стои зад думите и действията си? Ако утре вятърът духне в друга посока, ще видим ли Росен Желязков заменен в архивите Ви от следващия „фаворит на деня“ чрез фотошоп или просто чрез медиен натиск?

3. Колко тежи думата на месопроизводителя?
В сектора на хранително-вкусовата промишленост етикетирането е всичко. Как бихте етикетирали Вашето поведение – „Гъвкавост в условия на криза“ или „Политически опортюнизъм без консерванти“? Не смятате ли, че опитите да изтриете историята подценяват паметта на Вашите потребители и партньори?

4. Страх от „ресто“ или срам от избора?
От какво точно се притеснява ръководството на „КФМ“? Че новата власт ще Ви гледа „на нож“ заради старите Ви симпатии, или че ГЕРБ вече не е достатъчно силен гръб, за да парадирате с него? Кога точно лоялността Ви към една политическа сила се превръща в „грешка на растежа“, която трябва да бъде цензурирана?

5. Призив към хигиена (не само производствена)
Г-жо Трайкова, Вие контролирате строги санитарни норми в цеховете си. Не смятате ли обаче, че опитът да се цензурират медиите след приключване на кампанията е признак за липса на „политическа хигиена“? И ако се срамувате от гостите си, защо изобщо ги каните на трапезата си?


Вместо заключение: Историята, за разлика от колбасите, няма срок на годност. Опитите тя да бъде „преработена“ често водят до тежко стомашно разстройство за репутацията. Оставаме в очакване на следващия политически „продукт“, който „КФМ“ ще реши да рекламира… поне до следващата изборна нощ.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Start typing and press Enter to search