БСП е в паника

Сергей Станишев бяга, БСП е в пълна паника. Това заяви политологът Антоний Гълъбов в коментар на внесената от лидера на социалистическата партия молба в деловодството на Народното събрание за прекратяване на пълномощията му като народен представител. По този начин лидерът на социалистите потвърждава избора си на евродепутат, въпреки че по време на предизборната кампания и след евровота заявяваше, че няма да отиде в Европейския парламент.

„Същественият въпрос не е толкова в личната кариера на Сергей Станишев, аз смятам, че от нея се интересуват само близките му, същественият въпрос е в това, че очевидно БСП се намира в пълна паника, очевидно партията мандатоносител не е в състояние да прогнозира и да управлява собствените си действия и това се превръща в риск за страната. Аз се надявам, че заседанието на ИБ ще вземе някакви малко по-смислени и категорични решения, като това би трябвало да означава още до края на днешния ден правителството да подаде оставка“, посочи Гълъбов.

„Опасявам, че щетите, които това правителство може да нанесе на страната, ще бъдат преодолявани дълго време“, допълни Антоний Гълъбов.

Политологът Александър Маринов също коментира решението на Станишев с думите, че за първи път вижда такъв резил

.„Всичко сме виждали през последните 25 години, но такова падение на един поне формален ръководител, не бих го нарекъл лидер, аз за пръв път виждам. Такъв резил, такова извъртане, след като той заявяваше друго, това е едно паническо бягство, въпросът е какво следва от това. Отдавна съм доказал, че това е една личност, която ще срине и ще довърши БСП заедно със своето обкръжение, въпреки, че не съм очаквал да стане по такъв позорен начин, защото всичко в политиката и в живота изисква някакво мъжко достойство“, коментира Маринов.

Според него има няколко неща, които възникват оттук нататък – какво следва за БСП и как партията ще приеме този факт и какво се случва с правителството.

„Сергей Станишев си дава оставката от парламента, но не си дава оставката като председател на БСП. Една такава постъпка, дори ако искате и формалното отиване Брюксел, аз не съм чувал председател на партия да отиде в Брюксел и да остане такъв. Следователно въпросът е какво ще направи БСП. Вярно е, че това на практика означава че БСП се отървава от Станишев, но начинът по който това се случва, според мен допълнително ще се стовари като удар върху БСП. Второ какво се случва с правителството и тук възниква въпросът – кой говори от името на БСП и какви решения ще бъдат взимани от Народното събрание“, каза още Маринов.

Политологът Стойчо Стойчев определи действието на Станишев като стратегически ход за оттегляне от лидерския пост в БСП

„Това е един вид стратегия за постепенно оттегляне от ръководния пост в БСП, защото не може да бъдеш председател на втората по големина и най-стара партия в България, със сериозни претенции и амбиции да формира управлението в страната и същевременно да бъдеш евродепутат в чужбина. Тези две неща са несъвместими”, каза политологът.

„Евродепутатството е добър статус за България и перспектива за следващите 5 години – оазис , където той може да запази политическо достойнство след несъмнената и голяма изборна загуба. Не се знае и на предсрочните избори какви резултати ще постигне БСП, но вероятно ще бъдат лоши. Никой не очаква БСП да постигне зашеметяващ резултат на предстоящите избори”, добави Стойчо Стойчев.

Според него, скандалът с Делян Пеевски от миналата година, както и неуспехите на левицата в ключови страни, няма да му осигурят кредит на доверие, за да се бори за важен пост в Европарламента.

„Това е просто стратегия, с която да се оттегли от председателството на БСП, като си подсигури някакво нормално оцеляване и политическо бъдеще. За следващите 5 години това му е сигурен мандат”, каза още той, като допълни, че за бъдещето на БСП има два варианта. „В единия ще настъпят някакви консолидационни оздравителни процеси в партията. Дълго време имаше съпротива срещу него. Малко или много той успя да отстрани своите противници. Евентуалното сдаване на поста, би могло да доведе до смяна на лидерството и по-добри времена за БСП. Другият вариант е, да настъпят някакви боричкания на отделните лобита в рамките на БСП и партията да влезе в по-сериозна криза от тази, в която се намира в момента. При всички положения, оставката на Сергей Станишев би донесла добро за БСП. Време е вече да се оттегли”, заяви Стойчо Стойчев.

Според политолог Емил Георгиев, Сергей Станишев е поставил личния си дневен ред приоритетно пред всичко останало в държавата

„Ходът на Сергей Станишев да стане евродепутат бе очакван. Станишев постави личния си дневен ред приоритетно пред всичко останало в държавата, логично е да се погрижи за себе си в тази ситуация. Очевидно е, че той се провали напълно като български политик, сега има възможност да се опита да се провали и като европейски политик. Аз бях сигурен, че след изборните резултати точно това ще се случи”, каза Георгиев.

По думите му, можем последователно да проследим вредното влияние на Сергей Станишев в българската политика.

„Преди една година той имаше исторически шанс да загърби едно управление със съмнителни практики, да даде нов хоризонт за развитие на българската политика, но личните и партийните сметки надделяха в крайна сметка. За това сме свидетели на една управленска немощ на правителството, което Сергей Станишев конструира”, заяви още Емил Георгиев.

Според политолога, сме свидетели на последователността, която Сергей Станишев проявява в личен план.

По материали на агенция „Фокус“

www.manager.bg