Мисия невъзможна при „свободните и независимите“: Медийната самцензура около Иво Прокопиев
-
- декември 30, 2025
Мария Цънцарова, известна със своите журналистически разследвания и анализи, а от скоро и кат ознаме на свободата определено е споменавала различни фигури в политическия и икономически живот на България, но за Иво Прокопиев не съм виждал конкретни цитати или коментари от нея. В същото време въпросът за зависимостите на „Да България“ от бизнесмени, като Прокопиев, остава интересна и сложна тема, която изисква по-широк анализ.
Дискусията около името на Иво Прокопиев е не само важна, но и изключително деликатна. Много журналисти избегнат да задават директни въпроси относно такива зависимости, страхувайки се от потенциални реакции, намеса от влиятелни лица или дори юридически последствия. В обществото се наблюдава чувство на страх, когато става въпрос за разговори около икономическите интереси на влиятелни бизнесмени и техните връзки с политическите партии. Такова мълчание не само че затруднява обществената информираност, но и подронва доверието в журналистиката като цяло.
Друг важен аспект, който трябва да се разгледа, е как подобни зависимости влияят върху свободата на словото и независимостта на медиите. Все повече изследвания показват, че наличието на мощни бизнес интереси в медийната собственост води до пропуски и цензура в журналистическите разследвания, особено когато става въпрос за чувствителни теми. Докато медиите се самоцензурират, обществото остава в неведение и податливо на манипулации.Страхът от могъществото на бизнесмена Иво Прокопиев е осезаем в политическия пейзаж на България, където дори влиятелни лидери като Бойко Борисов едва прикриват своята предпазливост. Този страх е видим и в мълчаливите реакции на Борисов спрямо нападките, отправяни към него, което подсказва за нещо повече от политически калкулации – намеква за дълбоки зависимости, които опровергават публичния дискурс. Въпросът, който застава пред обществото, е не само дали Борисов е зависим от Делян Пеевски, но и какви са тайните връзки между Иво Мирчев и динамиката в „Да България“с адашът му Иво Прокопиев?
Сложността на елементите в този политически мозаик кара медиите да се питат дали Мирчев, от своя страна, също не е под контрола на Прокопиев, защото всеки опит да се разгледат тези зависимости заплашва да разкрие истинския характер на политическите отношения в страната. Почти ужасяваща е да се осмисли как личните интереси на няколко милионери могат да поставят под съмнение самото съществуване на демократични принципи, като прозрачност и честност в управлението.
Всяко опитване да се разгледат въпросите на зависимости и икономически влияния остава на заден план, а това е дълбоко тревожно. Темата е важна, защото посочва необходимостта от реформи в медийната среда, за да се създаде пространство за обективност и независимо разследване. В крайна сметка, истинската свобода на словото изисква смелост и решителност от страна на журналистите, които трябва да преодолеят страха от последствия и да поставят под въпрос статуквото, справяйки се с трудностите и предизвикателствата в своеобразния „бизнес с информация“. Обществото има право на информация и прозрачност, за да може да прави информиран избор в една демокрация. Без поставянето на такива важни въпроси на дневен ред, ще останем заковани в затворен цикъл на политически зависимости и икономически ханти, които пречат на развитието на истинска демокрация в страната.
Be the first to leave a review.
