Постоянен арест за домашен насилник от Дупница
Определението на Окръжен съд Кюстендил е окончателно и не подлежи на обжалване. Въззивният съд приема, че от преценката на събраните по делото доказателствени материали, може да се направи извод за наличие на една висока степен на вероятност обвиняемият да е автор на деянията, в чието извършване е обвинен.
Настоящият състав се солидаризира с извода на първоинстанционния съд за наличие на реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, в случай че правото му на свободно придвижване не бъде ограничено.
Наличието на посочената опасност се извежда от завишената обществена опасност на дееца, изводима от обремененото му съдебно минало, видно от което в П. Т. се наблюдава склонност към извършване на престъпления срещу личността. Същият невинаги съобразява поведението си с актовете на съда, доколкото вече е нарушавал издадената в полза на жената, с която е живял Заповед за защита от 2023 г.
Завишената обществена опасност на обвиняемия е изводима и от начина на осъществяване на деянията, за които му е повдигнато обвинение, а именно през тъмната част на денонощието, чрез проникване с взлом в дома на пострадалата докато същата е спяла, посредством използването на инструмент (кирка), който е потенциално опасен и за физическия й интегритет.
По изложените съображения ОС Кюстендил счита, че атакуваното определение на РС Дупница е правилно и законосъобразно. Взетата по отношение на обвиняемия, мярка за неотклонение „задържане под стража“ е адекватна и е съобразена с целите на мерките по чл. 57 НПК.
Be the first to leave a review.