Гърмен 2015! Kриза с продължение. Анализ на Димитър Бояджиев
-
- юни 4, 2015
Няколко седмици слушам всеродни упражнения за анализ на случващото се в село Гърмен. Причини, послания, политически влияния, битови стенания – абсурди и пост абсурди.
Изредиха се не един и двама политици, политолози, орнитолози и обикновени словесни онанисти, с каквито коментарните студия обикновено са пълни.
Наслушахме се на тези, версии и предположения с най-различен модалитет, а хората там така и не спираха да протестират, макар че след всичката тази психоанализа, вътрешните им противоречия трябваше да са изяснени и те да се приберат спокойни с усещането за хармония.
Не помогнаха и гостите от най-високо, които този път не кацнаха с хеликоптер, вероятно поради малкия размер на площада в Гърмен, но пък доведоха със себе си същата тази въздушна маса- като да бе кацнал такъв. Само че празното говорене, обещания и потупването по рамото за отрудения бай Иван не минаха и те си тръгнаха съпроводени от народната любов – както наричат освиркванията по Нова телевизия.
И така, Гърмен 2015- битов инцидент, етнически конфликт, политически сценарии или просто вик за справедливост?
Според мен истината както винаги е някъде по средата или в средата на средата, за да сме по-прецизни в опита за аналитичен дартс.
Познавайки епицентъра на кризата ще започна с разрез на етническата структура в Община Гърмен.
Съществено е да се отбележи, макар твърденията на повечето коментатори – чул недочул, че конфликта е християни- мюсюлмани(като забележете християните в случая били циганите, тъй като са евангелисти, както се изрази един, радвам се бивш министър на правосъдието, в едно популярно телевизионно шоу). Всъщност зоната на конфликта селата Марчево и Гърмен са населени със 100% православно християнско население, като изключим гетото „Кремиковци”, където действително обитават цигани евангелисти, не че религията тук има значение, но това е факт. От своя страна този факт изключва политическата версия за двата враждуващи клона на ДПС(които управляват общината, но с преобладаващи гласове от другите селища в нея), тиражирана от още един вечно „запознат” с висше, бивш ген.сек. на МВР и настоящ депутатстващ генерал.
Така по принципа на изключването стигаме и до етническата карта.
Да, етническа ненавист и псевдонационализама за съжаление битуват в част от българското общество, но това ли е действително проблемът или е просто част от детонатора, ескалирал много по-дълбок обществен апцес с многогодишни наслоявания..
Всъщност етническата карта олеква още повече, тъй като голяма част от протестиращите, както на масовия протест на 2 юни, така и предходните дни, бяха етнически турци и българи с мюсюлманско вероизповедание от близките селища в общината.
Тогава остава да търсим истината за казуса в неговата социална страна и по точно във все по нарастващата в обществото нетърпимост към социалната несправедливост.
Дали случая в Гърмен не бе първото социално въстание в новата ни история.
Бунт, при който социално осигурените, данъчно обременени граждани, живеещи спрямо законите на държавата, казаха СТИГА на междуредието в регламентите за една меркантилна и привилегирована част от обществото. По-скоро да, и ако някой от управленците ни е чул гневните си поданици, то за тяхно добро те трябва да предприемат нещо спрямо превърналото се в черна дупка за помощи циганско субобщество, черна дупка която успешно не един и двама интеграционни демагози успяха до отгледат последните 25 години, тъй като тя бе твърде удобна за тях. Само че както е известно черните дупки нямат избирателни рецептори за поглъщане и скоро може да се окаже, че властелините им също ще станат техни жертви.
Дали обаче има изход, след като социалното бедствие е набрало такава скорост? – Разбира се – да.
Просто трябва всички партии да прежалят лесните ромските гласове, да ги оставят да гласуват по съвест или да ограничат тяхната тежест, чрез образователни изисквания към гласоподавателите, касаещи техния информиран избор, а междувременно да спрат да ги оставят да живеят в примитивното, тъмно откъм просвета междуредие на законите, тъй като те са български граждани, което не върви само с пакет социални привилегии, но и със също толкова отговорности. Ако това не се случи ще се случи най-страшното, но тогава успешно неинтегрираното ромското субобщество може би вече няма да е страхливо малцинство, което ще избяга в гората пред дюдюканията на селяни, фенове и рокери.
Be the first to leave a review.
