Градът: Районният мюфтия праща лидера на ВМРО – Гоце Делчев, Кристина Попова на прокурор за набедяване!
-
- май 16, 2015
5 години затвор за този, който припише престъпление
на друг пред институция и не го докаже, категоричен е законът!
Как прокуратурата се ползва за събиране на информация, репресия и тормоз над враговете…
Чл.286. (1) НК – Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване с лишаване от свобода от една до шест години и с обществено порицание.
Това гласи законът за тези, който ползват прокуратурата за лична разправа и частен интерес, за събиране на информация без пари и за налагане на институционална репресия. Жертва на такава репресия се е почувствал районният мюфтия на Югозападна България – Айдън Мохамед, който е ангажирал юристи да атакува в съда и прокуратурата националистическият лидер на ВМРО – Кристина Попова. Както е известно, Попова прати жалба до главния прокурор, обвинявайки Айдън Мохамед в
насаждане на етническа омраза и по-страшното престъпление – опит за разпалване на етнически конфликти в град Гоце Делчев. Според информация на вестник „Градът“ тази жалба падна до ниво полицейска проверка.
Мохамед евентуално ще бъде предупреден с протокол и следствието ще бъде
прекратено. Според юридически анализ, поръчан от вестник „Градът“ на юридически експерти, аргументите на Попова са повече от „смешни“ и целят само едно – политически PR и вживяване на Попова в новата неврокопска „Райна Попгеоргиева“. „Предполагам, че юристите на ВМРО вземат предвид ал. 1 (Който чрез слово, печат или други средства за масова информация,…. или
по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност…) и ал. 2
(Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, народност, етническа принадлежност, религия или политически убеждения…) от чл 162 от НК, разглеждащи надписите по джамията и съставителите им. Но интересното тук е, че всъщност съставителите са неизвестни лица. Допуска се спекулация именно с това неизвестно поради факта, че всеки един може да е извършителят – ХИПОТЕТИЧНО е възможно и дори член на управата в мюфтийството с ХИПОТЕТИЧНА користна цел – именно ХИПОТЕТИЧНА провокация на
„насаждане на нетърпимост“, в случая идеалната причина за коментирания митинг, който дава идеалната платформа и „причина“ за последвалите публични изяви на организаторите. От друга страна, обаче, чл. 164, ал. 1 от
НК (Който проповядва омраза на религиозна основа чрез слово,…. ) доста точно използва думата „проповядва“, тъй като в случая не говорим за хипотетичен неизвестен извършител, а за лице/а от плът и кръв, дори излязли
на трибуна. Впечатлението, което остава дори и само с думите: „Но вярвайте, поколенията помнят и уважават само такива, проявили мъжество…
АКО НИЕ СИ ПОДАДЕМ РЪКА, УТРЕ НАШИТЕ ДЕЦА ЩЕ СЕ ПРЕГРЪЩАТ, НО АКО НИЕ СИ ХВЪРЛЯМЕ ЗАПЛАХИ, УТРЕ ТЕ ЩЕ СЕ БИЯТ, А ТЕХНИТЕ ДЕЦА ЩЕ СЕ СТРЕЛЯТ”, доста сериозно създава предпоставки за прогнози, предвиждащи насилие и агресия. Това е лично мнение, изказано на база видяното и чуто. Както и тълкуванието на споменатите членове от коментираният Кодекс е напълно лично и незадължаващо с нищо никого, така че едва ли жалбата на Попова ще даде някакъв сериозен резултат. Воден видимо от подобен анализ, районният мюфтия Айдън Мохамед се е заел сериозно да си търси правата на свободен гражданин, и скоро щял да заведе серия дела срещу Попова за това, че го е набедила в престъпление. Ако това се докаже, а според нас напълно възможно да се докаже, Попова ще е първият
политик в Гоце Делчев осъдена на строго наказание – такова, каквото е хвърлянето в затвора.
Be the first to leave a review.
