СКАНДАЛ ТРЕСЕ ЛЕТИЩЕ СОФИЯ: Сигнал за съмнения около митническо назначение разтърси институциите

Сензационен сигнал до държавните институции поставя под въпрос обстоятелства около назначение в структурата на митническите власти на летище „Васил Левски“ София. Искането е за мащабна, обективна и безпристрастна проверка на всички изложени факти, а при установяване на нарушения – за действия според закона.

Според подадения сигнал се съдържат твърдения за възможен конфликт на интереси и евентуално влияние при назначаването на конкретен служител в системата на митническите власти на столичното летище.

Подателят настоява компетентните органи да проверят подробно всички обстоятелства около случая и да установят дали са спазени всички законови процедури при извършеното назначение. Очакването е след приключване на проверката обществото да бъде информирано за резултатите.

В сигнала се твърди, че Бела Петрова от град Елин Пелин е била назначена на длъжност в структурата на митническите власти на Летище София при наличие на предполагаеми протекции от страна на Христо Петров Гуцалски, посочен в сигнала като бивш депутат.

Към момента изложеното представлява твърдения, съдържащи се в подаден сигнал, и следва да бъде установено от компетентните институции чрез официална проверка.

Кой е Христо Петров Гуцалски?

Според публично достъпна информация Христо Петров Гуцалски от Самоков е свързван с дейност в охранителния сектор като управител и собственик на дружеството „3 С СОТ ЕсОЕс“ ЕООД.

Публичните данни сочат, че в миналото той е бил кандидат за народен представител от политическите партии „Атака“ през 2013 г. и „Воля“ през 2017 г., като няма данни да е бил избран за депутат.

Името му фигурира и в публични регистри на Народното събрание като парламентарен сътрудник в областите „право“ и „спорт“.

Нови въпросителни около случая

През 2024 г. името на Христо Петров Гуцалски е било споменато в медийни публикации във връзка с физически инцидент в Самоков. По случая са били представени различни версии от участниците, поради което тези публикации не следва да се приемат като доказателство за установена вина или извършено нарушение.

Сега новият сигнал поставя въпроси, на които се очаква да отговорят компетентните органи – имало ли е неправомерно влияние при назначенията, спазени ли са всички процедури и има ли основания за предприемане на последващи действия.

Общественият интерес по случая остава висок, а отговорите се очакват след приключването на официалната проверка.

Очаквайте подробности.