Липсата на координация между общината и регионалните власти в Гърция повдига въпроси за ефективното усвояване на европейски средства и истинските мотиви зад избора на локация.
Липсата на синхрон в действията на местните организации в Гърция вече не се ограничава само до събития като спортното състезание „Run Greece“, което ще се проведе тази неделя в Кавала. Проблемът се пренася върху сериозни въпроси на социалната политика, където липсата на общо планиране и ясни цели става все по-видима.
Общинската власт в Кавала взе еднолично решение за създаването на Център за самостоятелен живот за хора с аутизъм, като за целта планира покупката на имот в Неа Карвали. Този ход предизвика вълна от недоволство и въпроси: защо е избран имот в Неа Карвали, а не в самия град Кавала, където общината разполага с богат сграден фонд? Критиците на кмета Тодорос Муриадис подозират, че решението не е продиктувано от логистика, а е вид „услуга“ срещу гласове, пренебрегвайки наличните общински имоти в града.
Централна точка в спора е пренебрегването на Центъра за социално подпомагане на регион Източна Македония и Тракия. Това е единствената специализирана държавна институция в региона, чиято пряка роля е да координира защитата на уязвимите групи, включително хората с увреждания. Въпросът, който местната общественост поставя, е дали кметът изобщо е информирал тази компетентна институция за намеренията си. Гражданите имат право да знаят дали регионът действително се нуждае от такава структура и какви са критериите за нейния персонал и функциониране.
Липсата на диалог между община Кавала и регионалното управление създава риск от абсурдни ситуации – например появата на две паралелни структури с еднаква дейност, борещи се за политическо влияние. Кметът Муриадис оправдава бързането с „отворените“ прозорци за финансиране по европейските програми (ESPA) и наличието на готова сграда. Остава обаче въпросът: защо общината не потърси партньорство с регионалните власти за общо предложение по ESPA, а вместо това действа конкурентно? Решението се определя от местните наблюдатели като прибързано, необмислено и обслужващо конкретни политически интереси.
