Официално! Ахмед Башев оневинен за пътя на Доган

Апелативният съд окончателно потвърди: бившият кмет на община Гърмен Ахмед Башев е невинен по обвиненията за длъжностно присвояване, свързани с така наречения „път на Доган“ между Рибново и Осеново. Делото, влачено повече от десет години, приключи с оправдателна присъда по всички точки.

Обвинението твърдеше, че като кмет Башев е нанесъл щета от над три милиона лева чрез сключване на неизгоден договор с „Хидро-Девин“ АД за строителството на планинския път. Според прокуратурата анексите към договора били подправени, а част от плащанията – незаконни.

Съдът обаче прие друго. Назначената комплексна техническа и графическа експертиза категорично установи, че подписите по документите са автентични. Не са открити и доказателства за престъпление по служба. Така апелативните магистрати потвърдиха решението на първата инстанция: липсва състав на престъпление.

Пътят, заради който се водеше делото, свързва селата Рибново и Осеново. Дълъг е около десет километра и струва близо 17 милиона лева. Проектът започва през 2008 година с идеята да осигури пряк достъп от Рибново към Банско и Благоевград. На практика обаче трасето така и не е въведено в експлоатация – няма акт 16, участъци се рушат, а общината твърди, че не може да го поддържа, защото „на хартия“ не съществува. Въпреки това пътят от години е известен като „пътя на Доган“. Легендата тръгва от твърдения, че трасето било построено за да осигури връзка между Рибново, родното място на Башев, и Осеново – където се намира имение, приписвано на почетния председател на ДПС. Самият Доган никога не е потвърждавал тези слухове.

С оправдателното решение сагата приключва окончателно. Башев излиза напълно оневинен, след като години наред беше символ на обвинения в корупция и злоупотреби. Парадоксът остава – пътят стои полуразрушен, без акт за въвеждане в експлоатация, но с разходени милиони.

Местните хора коментират, че справедливостта е закъсняла, но нужна. Въпросът кой ще довърши и узакони прословутия път обаче остава отворен.

Фактически пътят между Рибново и Осеново е частично проходим, но в лошо техническо състояние. На няколко места настилката е разрушена от свлачища, липсват мантинели и отводнителни канавки. Някои участъци са затрупани с кал и камъни след проливни дъждове. Въпреки че трасето е използвано от местните жители, то не е официално въведено в експлоатация. Няма издаден акт 16, което означава, че пътят юридически не съществува като завършен обект. Административно пътят не фигурира в националния или областния регистър на пътищата. Община Гърмен го води като незавършен строеж, без възможност за отделяне на средства за поддръжка или ремонт. Отчуждителните процедури за част от терените по трасето са незавършени, което блокира всякакви законни действия за довършване и узаконяване. Така пътят остава в сива зона – построен, но неузаконен, използван, но без стопанин.

Оправдателното решение на апелативния съд по делото срещу Ахмед Башев показва слабости в работата на прокуратурата и недобро изграждане на обвинителната теза. Съдът ясно е посочил, че липсват доказателства за умишлено присвояване или злоупотреба със служебно положение. Това означава, че нито подписите по анексите, нито финансовите разплащания по договора доказват престъпно поведение. При липса на категорични факти за умисъл или лична облага, съдът е длъжен да оправдае обвиняемия, колкото и обществено чувствителен да е случаят.

Юридически случаят показва още нещо важно – че административните пропуски и управленските грешки не винаги съставляват престъпление по смисъла на Наказателния кодекс. Дори пътят да е останал без акт 16, а процедурите да са нарушени, това не е достатъчно за наказателна отговорност без доказателства за лична изгода или умишлено увреждане на общината. Така решението на съда, макар и непопулярно, се вписва в принципа на правото: вината се доказва, не се предполага.

Настоящият юридически анализ е изготвен от правен екип по молба на информационна агенция „Топ Преса“.