„Нови подвизи“ на кмета Костадин Коев: След парка, общината готви нов екологичен скандал! Жителите на Велинград на протест?!
-
- май 16, 2025
Презастроен и занемарен заради бизнес интересите на кмета Костадин Коев- това е вече лицето на обявения някога за СПА столица на Балканите град Велинград.
Ангажиментът на медийна група „Топ Преса“ към истината и прозрачността ни води отново към познатата тема за управлението на местната администрация във Велинград. Многократно сме информирали нашите читатели за аспекти от работата – или по-скоро характерното отсъствие на такава – на кмета Костадин Коев и неговия екип, които неизменно предизвикват сериозни критики и основателни въпроси.
Тези въпроси, например, за пореден път настойчиво напомня писмото от инж. Неделчо Томов до все така „грижовния“ кмет на Община Велинград, г-н Коев. Основният проблем, деликатно поставен преди седмица от г-н Томов, беше очевидното безразличие на общината към жалкото състояние на беседките в градските паркове. Както „Топ Преса“ многократно е отразявала през годините – и както всеки жител и гост на Велинград може да се увери, разхождайки се през Боров парк, парк Вельова баня и други – картината е красноречива.
И, о, чудо!, дни след писмото на г-н Томов, общината демонстрира завидна „експедитивност“ в парк Вельова баня. На 9 май бяха премахнати изпочупените дървени огради, една от най-накърнените беседки и всички дървени перголи. Г-жа Мария Тошева, началник на общинския отдел по екология, съобщи, че това става с височайша заповед на кмета Костадин Коев. Аргументът? Голяма част от перголите били изгнили и затова великодушно се премахват, за да се избегне, не дай Боже, някой инцидент.
В парка триумфално останаха единствено перголите на спортната площадка – може би те са по-фотогенични?
Разбира се, не бива да забравяме, че тези дървени огради, беседка и перголи в парк Вельова баня бяха гордост през 2020 г., част от помпозния проект за облагородяване на градските паркове, за който общината усвои впечатляващите над 7.5 милиона европейски средства! Проект, който безспорно промени визията на парковете, макар и с един огромен „малък“ пропуск – изграждането на елементарни системи за напояване. В хода на времето се видяха и други „дребни“ недоразумения.
В продължение на цели 15 години не се намери нито един кмет, нито пък някой „компетентен“ общински специалист, който да се сети, че тези перголи може би имат нужда от увивни растения, за да изпълнят първоначалната си цел – красота и сянка. Явно тази „дребна“ инвестиция се е оказала непосилна или пък просто „незначителна“ за Община Велинград.
И така, тези гордо изградени дървени конструкции бяха оставени на милостта на времето, без каквато и да е грижа за ремонт или подмяна. И ето, стигнахме до „гениалното“ решение, което винаги се прилага, когато нещо е съсипано от бездействие и пълно пренебрежение: общината „отговорно“ ги премахва, защото видите ли, били опасни. Същата „логика“ важи и за беседката – вместо да бъде възстановена, тя просто изчезва от парка. Дали ще се появи нова? Едва ли…
Но има и още един „любопитен“ детайл. През март 2025 г., в отговор на съвсем „случайно“ зададен въпрос от общински съветник, кметът К. Коев с охота разкри какви суми плаща общината по граждански договори. Оказва се, че през 2024 г. са били изплатени скромните 11 265 лева на цели 15 работници, натоварени с „разнообразни задачи“. Сред тези „жизненоважни“ задачи е и „изработка на елементи за поправки на пейки, беседки, огради в паркове“.
Е, тук вече възниква съвсем „нелогичният“ въпрос – защо при наличието на работници и средства през всички тези години общината не благоволи да поддържа тези дървени съоръжения и вместо да ги ремонтира, прибягна до „елегантното“ решение да ги заличи от парковата карта?
И докато Община Велинград демонстрира завидна „експедитивност“ в справянето с Епизод едно – премахването на оградите, беседката и перголите в парк Вельова баня (защото, както знаем, разрушаването винаги е по-лесно от съзиданието), ние, наивни оптимисти, все още се надявахме на Епизод две – изграждане на красива паркова среда. Но, уви, кметът Костадин Коев за пореден път „изненада“ жителите на Велинград. За съжаление, отново неприятно.
Докато общественото внимание все още беше насочено към „ефективното“ разчистване на парка, на хоризонта се появи нов проблем, който показва, че „грижата“ на общинската администрация за спокойствието и благополучието на гражданите е „безгранична“. Собственици на имоти на ул. „Цар Самуил“ във Велинград излязоха на протест срещу поредното „далновидно“ решение на Общински съвет – Велинград…
Собственици на имоти на ул. „Цар Самуил“ във Велинград протестират срещу решение на Общински съвет – Велинград за изработване на ПУП за промяна предназначението на земеделски земи на имот 10450.212.85 от “нива” в „За жилищно строителство, търговия и услуги“, с което се предвижда да се образува един нов урегулиран поземлен имот: УПИ LXXXV-85 – „За жилищно строителство, търговия и услуги “ с площ 1038 кв.м. в местността „Попин камък“. Те са подали жалба до различни институции на местно и държавно ниво за нарушения в процедурата.
Според тях не е извършена задължителна екологична оценка, въпреки че проектът предвижда значителна намеса в естествена горска и скална среда, което е в явно противоречие с изискванията на Закона за опазване на околната среда. Решението е взето без надлежно уведомяване на заинтересованите страни и без провеждане на публично обсъждане, въпреки че съществува сериозен обществен интерес поради въздействието върху природната среда, се посочва още в жалбата им. Протестиращите се обявяват против изсичането на над 1 декар гора, включваща вековни дървета, в която се намират обиталищата на различни уязвими животински видове. Те са и против необходимото в случай на строителство изкъртване на значителен обем скална маса, което крие сериозен риск от дестабилизиране на терена, възникване на свлачища и увреждане на съседни сгради и инфраструктура, както и потенциална заплаха за безопасността на жителите и околната среда. Хората посочват, че в непосредствена близост до терена преминава водопровод с диаметър ФИ 900, който представлява изключително важна инфраструктура за водоснабдяването на района. При евентуални изкопни и строителни дейности съществува сериозен риск от компрометиране на водопровода.
Липсата на анализ за потенциалното въздействие върху тази инфраструктура представлява пропуск в оценката на риска и поставя под съмнение безопасността и устойчивостта на предвидения проект, посочват живеещите в околността и заявяват, че имат готовност да се обърнат към държавни институции, за да бъде защитен обществения интерес и безопасност.
Пълният текст на жалбата публикуваме по-долу:
„ДО
ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ОБЛАСТНА АДМИНИСТРАЦИЯ ПАЗАРДЖИК
РДГ ПАЗАРДЖИК
РИОСВ ПАЗАРДЖИК
БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ ПЛОВДИВ
Ж А Л Б А
от
Собствениците на имоти, находящи се в жилищна сграда с адрес на ул. „Цар Самуил“ 33А, гр. Велинград
Относно:
Възражение срещу решение за изработване на ПУП за промяна предназначението на земеделски земи в местността „Попин камък“
Уважаеми дами и господа,
На 30.01.2025 г., на основание чл. 21, ал.1, т.8 и т.11 от ЗМСМА, чл.124а, ал.1 от ЗУТ, 124б, ал.1, след проведено поименно гласуване от Общински съвет – Велинград е взето решение, с което е дадено Разрешение за изработване на – ПУП за промяна предназначението на земеделски земи на имот 10450.212.85 от “нива” в „За жилищно строителство, търговия и услуги“, с което се предвижда да се образува един нов урегулиран поземлен имот: УПИ LXXXV-85 – „За жилищно строителство, търговия и услуги “ с площ 1038 кв.м. в местността „Попин камък“.
В тази връзка, в качеството ми на собственик на съседен имот, находящ се на ул. Цар Самуил 33А, с настоящото изразявам категоричното си възражение срещу взетото решение, поради следните сериозни основания:
- Не е извършена задължителна екологична оценка, въпреки че проектът предвижда значителна намеса в естествена горска и скална среда, което е в явно противоречие с изискванията на Закона за опазване на околната среда (ЗООС) и свързаните подзаконови нормативни актове. Съгласно ЗООС, проекти с потенциално значително въздействие върху околната среда подлежат на задължителна процедура по оценка и обществено обсъждане. В допълнение решението е взето без надлежно уведомяване на заинтересованите страни и без провеждане на публично обсъждане, въпреки че съществува сериозен обществен интерес поради въздействието върху природната среда, здравето на хората и правото на достъп до информация. Липсата на каквото и да е уведомление и участие лишава гражданите от законното им право да изразят становище и да защитят обществения интерес и околната среда от потенциално вредни действия.
- В процеса на предвидената промяна се планира изсичането на над 1 декар гора, включваща вековни дървета, в която се намират обиталищата на различни уязвими животински видове. Тази дейност ще доведе до сериозно увреждане на местните екосистеми и до необратима загуба на биологичното разнообразие в района. Наред с това засегнатата горска територия изпълнява и други важни екологични функции, включително регулиране на микроклимата, задържане на почвената влага, предотвратяване на ерозията и поддържане на почвеното равновесие. При евентуалното изграждане на обект на посочения терен ще е необходимо изкъртване на значителен обем скална маса, което крие сериозен риск от дестабилизиране на терена, възникване на свлачища и увреждане на съседни сгради и инфраструктура, както и потенциална заплаха за безопасността на жителите и околната среда.
- В допълнение, не е взето предвид, че в непосредствена близост до терена преминава водопровод с диаметър ФИ 900, който представлява изключително важна инфраструктура за водоснабдяването на района. При евентуални изкопни и строителни дейности съществува сериозен риск от компрометиране на водопровода, което може да доведе до аварии, прекъсване на водоснабдяването, материални щети и съществени затруднения за местното население и бизнеса. Липсата на анализ за потенциалното въздействие върху тази инфраструктура представлява пропуск в оценката на риска и поставя под съмнение безопасността и устойчивостта на предвидения проект.
В случай че настоящата жалба не бъде взета под внимание и не бъдат предприети своевременни действия по надлежния ред, във връзка със защита на обществения интерес в контекста на опазването на природната среда, правото на участие на гражданите при взимане на подобни решения и прозрачността на административните действия, заявявам, че ще сезирам всички компетентни институции, включително Регионалната инспекция по опазване на околната среда и водите (РИОСВ), Министерството на околната среда и водите (МОСВ), Омбудсмана на Република България, както и националните медии.
С уважение, ………………………….
Илиан Георгиев
гр. Велинград
Дата: 11.05.2025 г.“
Be the first to leave a review.
