Двама човека конгрес? Пишман политикът и об¬щински съветник Урдев е новият председател на ЗС „Ал. Стамболийски
Благоевградският пишман общински съветник, Димитър Урдев бе избран за председател на Земеделски съюз „Александър Стамболийски”. Това стана на 46-ия конгрес на партията, провел се през уикенда, в присъствието на 3/ 4 членове на съюза.
Урдев бил единственият кандидат за поста, който досега се заемаше от Александър Андреев. Мандатът му е 3-годишен. До момента той беше заместник-председател на централното партийно ръководство. „За мен е чест да бъда начело на партия със 125-годишна история“, коментира блуждаещият се от години около различни партии- Димитър Урдев, припомняме че той е бивш кандидат(неуспешен при това) депутат от листата на ГЕРБ.
Официално ЗС „Ал. Стамболийски“ е образуван през 1993 г. като БЗНС „Ал. Стамболийски“ след отделянето от БЗНС. От февруари 2006 г. партията е с официална съдебна регистрация като ЗС „Александър Стамболийски“. На последните парламентарни избори тя беше част от коалиция „БСП – Обединена левица“. В Благоевградска област партията има структури и общински съветници в Петрич, Сандански, Струмяни, Благоевград и Разлог.
Това са неблагодарни хора. Влизат в ГЕРБ , а след време си правят собствена политика. Ако не бяха приети от местната структура, никога нямаше да бъдат съветници. Кметът Байкушев и Радослав Тасков показаха пълна симбиоза в действията си
Кой е Димитър Урдев?
Няма да навлизаме в „дебрите” на спечелени обществени поръчки от негова фирма, участвала в прословутото саниране в града, нито в реализирането на редица инфраструктурни проекти в областта и страната. За това ви разказахме още през октомври.
Пишман политическата му кариера започва от някогашната „Българска социалдемокрация“ на Александър Томов, от чийто редици става съветник през 1999 година.
След това преминава през едно от многобройните БЗНС-та Земеделски съюз „Александър Стамолийски“. Следват и няколко мандата като общински съветник от редиците на тази партия.
На парламентарните избори през март 2021 година той е кандидат за народен представител от гражданската квота на ПП ГЕРБ, но не успява да премине квотата за влизане в Народното събрание.
Със сигурност най-солидната му политическа биография е в качеството му на общински съветник. Какви са активностите му като местен парламентарист – едва ли някой може да си спомни.
По времето на управлението на Атанас Камбитов той е сред най-верните подръжници на политиката на бившия кмет. След като на власт идва Румен Томов, Димитър Урдев вече не е съветник. Още тогава дава заявка да поставя на дневен ред всички проблеми на Благоевград, но след това изведнъж замлъква и потъва в мълчание. Скоро след това, пишман политикът отново се впуска в неуспешна предизборна битка за Народното събрание, след което отново влиза в ролята на обществен „защитник“.
През годините, имаше доста съмнения относно това, дали Урдев наистина е обществен защитник или всичко което прави(не че е направил кой знае какво за жителите на община Благоевград) го прави от лични подбуди, се доказа при офанзивата по свалянето на Тасков.
Припомняме, че за шеф на местния парламент в Благоевград се гласеше именно Димитър Урдев, като точно Урдев бе основен инициатор на офанзивата по свалянето на Радослав Тасков, но планувате му се провалиха. За председател бе избрана Антоанета Богданова.
Скандали не липсват и около другата особа на снимката на провелия се 46-ти „конгрес“ на съюза на земеделците.
Припомняме, че именно Спас Пенчев бе в основата на скандала, че обслужва бързите кредити в държавата.
Разходите, които потребителят плаща при неизпълнение на задълженията си по договор за потребителски кредит от финансова институция, т.е. не от банка, достигна до двойния размер на главницата и не се считат за прекомерни.
Тази промяна в Закона за потребителския кредит (ЗПК) приеха окончателно депутатите през 2020г. А изменението на практика означаваше, че ако човек е взел 1000 лв. кредит, тези разходи (както ги нарича законът, но на практика става дума за неустойка), достигнат близо 2000 лв. Можете ли да се досетите, кой бе вносителя? И защо се узакони тази форма на грабеж?
Ние от Топ Преса, искаме да попитаме г-н Спас Панчев, какво го бе подбудило да внесе подобна поправка и как точно чрез нея бе защитен интереса на обществото….би трябвало да има наблюдения вече?!
Be the first to leave a review.