С документ от кадастъра в Благоевград частна фирма претендира за собственост на стадиона от 8 дка в с. Елешница

Община Разлог влезе в спор със софийската фирма „Геоланд АГ“ АД за собствеността на стадиона в с. Елешница, както и за собствеността на два сондажа за минерална вода – №1 и №2, съобщи Струма.  Същата фирма е купила спортния комплекс в селото и явно сега разширява владенията си. Любопитният казус стигна до Апелативния съд в София, след като община Разлог спечели делото в Окръжен съд – Благоевград и беше призната за собственик на спорните обекти. С решението си съдът отмени нотариалния акт, който фирмата притежава за стадиона с обща площ 8 дка и двата сондажа за минерална вода. На делото в Благоевград „Геоланд АГ“ АД поиска да бъдат признати като неистински документите за собственост, с които община Разлог разполага, а именно скица, акт за публична общинска собственост от 2001 г. и акт за частна общинска собственост от 2002 г., но не успя. Фирмата беше осъдена да заплати  сумата от 1681,50 лв. на община Разлог като разноски по делото. Тя може да обжалва пред Апелативния съд в двумесечен срок. Каква е историята на спортния комплекс и стадиона в с. Елешница? До 2003 г. спортният комплекс е собственост на „Редки метали“ ЕООД, когато върху имуществото се налага възбрана и то е обявено за продажба чрез публичен търг. Спортният комплекс ведно с прилежащите сгради и двата басейна (големият и детският) е купен от софийската фирма „Джойнт Метал Трейдинг“ ООД с пълномощник Албена Янева. Сред акционерите във фирмата е и местен човек – Славе Андасаров, който живее в София. Съгласно постановление за възлагане на недвижим имот от 2003 г., изготвено и подписано от Емилия Енчева, публичен изпълнител при регионалната дирекция в София на Агенцията за държавни вземания, новият собственик е въведен във владение, но в документа спорното футболно игрище е вписано като северна граница на спортния комплекс, т.е. то не става собственост на фирмата и е извън купения от нея имот. Във второ постановление от 2004 г. футболното игрище също фигурира като граница – север. Година по-късно, през 2005 г., „Джойнт Метал Трейдинг“ ООД решава да продаде спортния комплекс на фирма „Геоланд АГ“ АД. За да се извърши сделката „Джойнт Метал Трейдинг“, базирайки се на двете постановления от 2003 г. и 2004 г., се легитимира като собственик и ползвайки услугите на нотариус Сашка Витанова от Разлог, е изготвен нотариален акт, в който фирмата е вписана като собственик и съответно продавач. Към документите обаче изненадващо е приложена скица, издадена от Регионална служба по кадастър – Благоевград, в която фигурира и футболното игрище, както и собственоръчно написана декларация, че върху обекта няма тежести, ипотеки, възбрани, ограничения, вещни права и спорове. Базирайки се на гореописаните документи, нотариус Витанова вписва в нотариалния акт футболното игрище и то става собственост на фирма „Геоланд АГ“ АД с пълномощник Атина Мавридис-Василева. Кметът на Елешница Сашо Мицин е категоричен, че игрището е придобито чрез измамна схема. Ето какво заяви той: „Единственото място в момента, откъдето се издават легитимни скици, е кметство Елешница. Ние сме единственото село в община Разлог, което може да издава скици в кметството. Тази скица не е издавана от нас. Тя е издадена с единствената цел да си вкарат и стадиона в сделката с „Геоланд АГ“. Куриозното в случая е, че фирмата твърди, че документите, с които разполагаме, са неистински, едва ли не общината е фалшифицирала акта за публична общинска собственост и акта за частна общинска собственост. По сигнал на фирмата бяха направени проверки от Икономическа полиция и апелативен прокурор от София за фалшифициране на документи, които не доказаха нищо”, беше категоричен С. Мицин. Мицин е обнадежден, че Апелативният съд в София ще потвърди решението на Благоевградския окръжен съд и община Разлог ще си върне собствеността върху футболното игрище. По думите на адвоката, нает от община Разлог – Галя Гълъбова, по време на делото в София, на което фирма „Геоланд АГ“ АД обжалва решението на благоевградския съд, не са предоставени други доказателства освен тези, представени на първа инстанция. „Ответникът продължава да твърди, че представените от община Разлог актове са неистински, което е абсурдно. Всички документи се съхраняват както в архива, така и в община Разлог. Истинността им беше доказана и от назначените технически експертизи. Тази безумна теза не издържа в Окръжен съд – Благоевград и на делото в София ответникът не посочи други доказателства и не излезе с други аргументи, с които да защити тезата си”, каза адвокат Гълъбова. Тя поясни още, че ако решението на делото не е в полза на община Разлог, то ще се гледа от Върховния касационен съд. Очаква се решението на Апелативния съд да излезе в началото на декември. Как и защо от кадастъра в Благоевград са издали скица за футболното игрище в Елешница и защо то е вписано като собственост на частната фирма, остава мистерия.

pirinsko.com