МЪЛНИЯ В ТОП ПРЕСА! СКАНДАЛ С ГАЗОВАТА ТРЪБА КРАЙ КРЕСНА. ИНТЕРЕСИ И ОПАСНОСТ ПОД НОЗЕТЕ НА ХОРАТА
-
- ноември 19, 2025
Местните гледат червените линии върху картите и усещат не леко притеснение, а тревога, която не може да бъде потулена. Върху земята, която притежават от поколения, върху водата, която ползват за земеделие, върху къщите, които са строили цял живот, се планира пренос на газ под налягане и никой не е дошъл да обясни защо. Югозападът отново е на картата на големите енергийни интереси. Тръбата от Гърция към България е част от голям пазар и големи пари, но тук лицата имат имена, полетата хранят семейства и водата се пие от хора, не от документи.
Агенция www.toppresa.com вече разкри планираното изместване на участък от газопровода DN 700 между километър 78,5 и километър 80,5 в землището на Кресна. Официалните документи са подредени в изряден административен ред. На хартия всичко е под контрол. Проект за национална значимост. Решения на Министерски съвет. Процедури по ОВОС. Уведомления за обществеността. Но когато се погледне в дълбочина, контурите се размиват. Ключови въпроси остават без отговор. Засегнатите не са реално информирани. Анализите са общи. Истинските последици са непоказани.
Картите показват точките на бъдещите намеси. Трасето навлиза в масиви, които в момента са земеделски. Почвата е плодородна и се обработва. Част от имотите попадат напълно в сервитутната зона. Други са пресечени от бъдещата тръба. За собствениците това означава постоянни ограничения. Не може да се строи. Не може да се садят трайни насаждения. Не може да се ползва теренът без разрешение. Стойността на земята спада рязко и трайно. Това не е теоретична промяна. Това е пряка намеса в живота на хората.
Пресичат се дерета и водни течения. В близост е самата Струма. Ако тръбата преминава под реката, рискът се прехвърля върху водите. Ако преминава покрай нея, ерозията и подвижните пластове могат да повлияят на целостта на съоръжението. Хидрогеологичните особености на района са известни. Свлачищни процеси. Подпочвени води. Сезонни покачвания на нивата. Всички тези фактори изискват най високо ниво на оценка. В документацията липсва детайл, който ясно да доказва, че всички реални опасности са отчетени.
Трасето навлиза и в зони с растителност и животински хабитати. Това не са обширни резервати, но са естествени екосистеми, които поддържат местния баланс. Промяна в терена и сервитутен коридор могат да унищожат биологични коридори и да повлияят на популации на птици и дивеч. В плановете липсват конкретни мерки за защита на видовете в засегнатия участък. Екологичната част изглежда като минимално изискване, а не като приоритет.
Юридическата рамка се използва максимално ефективно в полза на изпълнителя. Законът допуска избор само на една екологична процедура. Избрана е оценка за въздействие върху околната среда. Оценка за съвместимост с екозащитени територии не се прави. Така се сваля един пласт контрол. След одобрението на подробния устройствен план не е задължително да се прави нова оценка, ако проектът формално не е разширяван. Рискът е защитен чрез юридическо формулиране. Природата и хората остават единствените, които поемат последствията.
Булгартрансгаз вече има процедури по отчуждаване на имоти за съоръжения, свързани с този проект. Работата на практика е започнала. Местните научават за това, когато водят тракторите по нивите и виждат дървени колчета с маркировки. Обявите са публикувани, но формално. Докато процедурите се изпълняват, хората не получават увереност, че ще бъдат защитени. Размерът на обещетенията е неизвестен. Методът за изчисляване не е публично разяснен. Планиране има. Партньорство с гражданите няма.
Енергийната стратегия на страната се поставя като аргумент за спешност. Газът трябва да тече. Европейският пазар чака. България трябва да осигури капацитет. Равначки е местен човек от Благоевград, начело на компанията, способен да взема решения. Но решенията засягат не абстрактен терен, а конкретни хора. Кресна е не само точка на картата, а общност, която ще живее десетилетия в сянката на тръбата. Когато националният интерес се сблъска с правата на жителите, диалогът трябва да започне, а не да се прескача.
Обществото има право на прозрачност. www.toppresa.com ще търси и публикува списъците на засегнатите имоти. Ще пита институциите как са оценени рисковете към вода, земя и хора. Ще поиска да се чуят независимите експерти. Ще даде думата на земеделците, които може да загубят препитанието си. Ще потърси инженерите, които знаят реалната цена на подземна инфраструктура в подвижен терен. Задачата е ясна. Нито една запетайка няма да остане скрита. Нито едно решение няма да мине под радара без въпроси.
Един проект може да бъде добър за държавата и опасен за региона. Една тръба може да носи енергия за всички и страх за тези, които живеят до нея. Времето да се пита е сега. Времето да се говори е сега. Времето на тишината свърши.
Трасето на газопровода между километър 78,5 и 80,5 е избрано в най чувствителната част на Кресненското землище. Данните показват навлизане в зони с активна земеделска дейност, водни канали и дерета, както и терени с повишена геоложка подвижност. Това увеличава комплексния риск от авария и допълнителни разходи за поддръжка в дългосрочен план. Газопровод с такова налягане изисква най висока степен на инженерна сигурност, а близостта до населената и земеделската структура на района поставя под въпрос дали проектът минимизира рисковете или просто ги прехвърля върху общността.
Наблюдава се прилагане на законови механизми, които формално изпълняват изискванията, но на практика ограничават общественото участие. Изборът да се извърши само ОВОС без втора оценка за съвместимост с природозащитни режими намалява броя на независимите експертни становища и оставя зони с потенциални екологични щети в сянка. Възможността ПУП ПП да бъде одобрен без нова екологична проверка, ако обхватът остане непроменен, създава предпоставка за бързо прокарване на проекта с минимален обществени контрол. Формално всичко е законно. По същество рискът остава недостатъчно оценен.
Най големият дефицит е в комуникацията с хората, чиято земя, вода и безопасност се засягат директно. Засегнатите собственици не разполагат с ясна информация за условията на обезщетяване и ограниченията върху ползването на имотите. Нито един публично достъпен документ не гарантира, че негативните последици ще бъдат изцяло компенсирани. В момента балансът на интересите е сериозно изместен в полза на държавното дружество и геополитическата цел, а регионалната икономика и екология са оставени на заден план. Високите енергийни цели не трябва да бъдат причина да се пренебрегне безопасността на местните общности.
Be the first to leave a review.
