Техническият поглед върху изборите: Бюлетини, машини и дописани избиратели в Пиринския край
Благоевградска област, 2 ноември 2026 г. – Отвъд прекия резултат за кандидатските двойки, данните от изборните протоколи разкриват редица интересни аспекти от техническата организация и протичането на изборния процес в общините на Пиринския край. Анализът на получените и неизползвани бюлетини, съотношението между машинния и хартиения вот, както и броят на дописаните избиратели, дава по-пълен поглед върху задкулисната страна на вота. Общините са получили значителен брой хартиени бюлетини, като например Благоевград е разполагал със 105 063, Петрич – 57 000, Гоце Делчев – 31 740, Сандански – 27 722, а Разлог – 19 000. Голяма част от тези бюлетини остават неизползвани – в Благоевград 104 063, в Петрич 55 951, в Гоце Делчев 31 599, в Сандански 26 882 и в Разлог 18 953.
Сгрешените, унищожени и други бюлетини извън избирателните кутии също са част от статистиката, като в Благоевград те са 145, в Петрич 77, в Сандански 64, в Гоце Делчев 42 и в Симитли 30. Сравнението между хартиено и машинно гласуване показва ясна тенденция към превес на машините в повечето общини. В Якоруда например са отчетени едва 16 хартиени бюлетини срещу 2 510 машинни гласа. Подобна е картината в Разлог, където 20 хартиени бюлетини контрастират с 5 943 машинни гласа. Има обаче и изключения – в Струмяни съотношението е по-балансирано, с 462 хартиени срещу 752 машинни гласа, което показва, че на някои места традиционният начин на гласуване все още има своето място. Броят на допълнително вписаните избиратели също варира значително между общините. Водещи в това отношение са по-големите общини като Благоевград с 965 дописани избиратели, Петрич с 410 и Сандански с 381. Следват ги Гоце Делчев със 123, Симитли с 97, Струмяни със 73, Хаджидимово с 60 и Якоруда с 55. Тази статистика отразява динамиката на избирателните списъци и нуждата от тяхното актуализиране в изборния ден.
Анализът на недействителните гласове и опцията „Не подкрепям никого“ за всички 14 общини допълва картината на вота. Макар конкретните общи числа да не са агрегирани, данните, разглеждани поотделно за всяка община, показват, че броят на недействителните гласове като цяло е нисък, което говори за добра организация или яснота на бюлетините. В същото време, броят на гласовете „Не подкрепям никого“ е значим във всички общини, което може да се тълкува като израз на протестен вот или неудовлетворение от предлаганите кандидати. Тази техническа статистика предоставя ценна информация за ефективността на изборния процес и поведението на избирателите в Пиринския край, надхвърляйки обичайния фокус върху крайния резултат.













