Калин Стоянов пред съда в Бургас: „Абсолютен цирк и фарс“! ДПС излезе в подкрепа на Ревански и Гавазов ВИДЕО

Симпатизанти на Движението за права и свободи, кметове от цялата страна и съмишленици на партията се събраха пред Съдебната палата в Бургас в подкрепа на Радослав Ревански и Димитър Гавазов. Пред втората съдебна инстанция предстои да бъде решено дали двамата градоначалници ще останат в ареста. Бившият вътрешен министър и настоящ народен представител от ДПС Калин Стоянов определи производството като „абсолютен цирк и фарс“ и изрази опасения за евентуален институционален натиск върху магистратите.

Подкрепа пред Съдебната палата

Пред Съдебната палата в Бургас се събраха представители и поддръжници на ДПС, сред които кметове от различни части на страната, за да изразят подкрепата си към Радослав Ревански и Димитър Гавазов. Втората съдебна инстанция трябва да се произнесе по мярката им за неотклонение, след като преди седмица първата инстанция е постановила решение, чието потвърждаване сега е предмет на разглеждане.

Сред присъстващите беше и Калин Стоянов — бивш министър на вътрешните работи и настоящ народен представител от ДПС. Той подчерта, че целта на събирането е да покаже на двамата градоначалници, че не са оставени сами в настоящата ситуация.

По думите му присъствието на техни съмишленици и колеги е израз на солидарност в момент, когато съдът трябва да вземе решение с непосредствени последици за двамата обвиняеми.

Калин Стоянов: Става дума за демонстрация на сила

В изявлението си Стоянов обвърза случая с по-широка критика към начина на управление през последните месеци. Според него случващото се е част от модел, който той определя като демонстрация на сила и тенденциозно отношение към кметове, избрани от Движението за права и свободи.

Народният представител постави акцент върху характера на разглежданата съдебна мярка — най-тежката сред мерките за неотклонение, а именно „задържане под стража“.

Според Стоянов подобно ограничаване на свободата следва да бъде налагано при наличие на няколко едновременно изпълнени предпоставки. Сред тях той посочи обоснованото предположение за извършено престъпление и наличието на риск обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление.

С тази аргументация Стоянов постави въпроса дали конкретният случай оправдава прилагането на най-тежката мярка за неотклонение.

Сравнение с разследването за убийството на Илиян Филипов

За да подкрепи тезата си, депутатът направи паралел с друг обществено значим случай отпреди около месец — убийството на Илиян Филипов.

Стоянов посочи, че по това разследване предполагаемият извършител е с мярка „задържане под стража“ във връзка с обвинение за убийство, извършено чрез прострелване от близко разстояние.

На този фон той изрази съмнения относно тежестта на обвиненията срещу Ревански и Гавазов, като заяви, че в разглеждания от съда случай към момента става дума за предположения и твърдения за евентуална търговия с влияние.

„А тук в този момент имаме предположения – евентуално, може би, вероятно някой някъде бил упражнил търговия с влияние“, заяви Калин Стоянов.

С това изказване депутатът противопостави двата случая, за да аргументира позицията си, че основанията за задържането на двамата кметове трябва да бъдат преценени внимателно въз основа на конкретните доказателства по делото.

„Цирк. Абсолютен цирк и фарс“

Стоянов не спести острите си оценки за съдебното производство. Той използва категорични определения, с които изрази несъгласието си с развитието на случая.

„Цирк. Абсолютен цирк и фарс“, заяви народният представител.

Изказването му отразява позицията му по делото и критиката му към действията, довели до разглеждането на най-тежката мярка за неотклонение спрямо двамата градоначалници.

В същото време решението за задържането или освобождаването им остава в правомощията на компетентния съд, който следва да се произнесе въз основа на материалите по делото и приложимите законови критерии.

Очаквания за независимо решение и опасения от натиск

В заключение Калин Стоянов заяви, че очаква апелативният съд да вземе решението си въз основа на вътрешното убеждение на магистратите и събраните доказателства.

Той изрази и надежда съдебният състав да не е бил подложен на институционален натиск при разглеждането на мярката за неотклонение.

„Аз се надявам, че апелацията ще вземе своето решение на база на вътрешното си убеждение и искрено се надявам да не са били подложени на тежък институционален натиск директно от София и от диктаторското управление“, заяви Калин Стоянов.

Така депутатът постави акцент не само върху съдебната преценка по отношение на Ревански и Гавазов, но и върху необходимостта, според него, магистратите да се произнесат без външно въздействие.

Решението на съда е ключовият момент

Случаят с Радослав Ревански и Димитър Гавазов предизвика публична реакция сред представители и поддръжници на ДПС, които се събраха пред Съдебната палата в Бургас в знак на подкрепа към двамата кметове.

Докато политическите оценки и критиките към начина на управление продължават да съпътстват случая, основният въпрос пред втората съдебна инстанция остава дали са налице законовите основания за запазване на мярката „задържане под стража“.

Окончателната преценка по този въпрос принадлежи на съда. Именно решението на магистратите ще определи следващото развитие по мярката за неотклонение спрямо двамата градоначалници.