ПРОКУРАТУРАТА УДАРИ ПО ПРЕДСРОЧНОТО ОСВОБОЖДАВАНЕ НА КРИСТИАН НИКОЛОВ: ОСПОРВА, ЧЕ СЕ Е ПОПРАВИЛ!

Софийската градска прокуратура протестира решението за условното предсрочно освобождаване на осъдения за катастрофата, при която загина журналистът Милен Цветков. Обвинението не приема извода на съда, че Николов е осъзнал вината си, поправил се е зад решетките и вече не представлява опасност да извърши ново престъпление.

Софийската градска прокуратура обжалва определението на Софийския градски съд, с което беше постановено условното предсрочно освобождаване на Кристиан Николов. Той изтърпява присъда за тежката катастрофа, при която загина журналистът Милен Цветков-трагедия, която остави дълбока следа в обществената памет.

Решението за предсрочното освобождаване предизвика нов обрат в случая, след като прокуратурата официално оспори оценката на съда за поведението на осъдения и степента на неговото поправяне.

Магистратите от Софийския градски съд приеха, че 28-годишният Николов е осъзнал вината си, показал е поправяне по време на изтърпяване на наказанието и не представлява опасност да извърши ново престъпление. Именно тези изводи обаче са в центъра на прокурорския протест.

ПРОКУРАТУРАТА: ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОКАЗВАТ УБЕДИТЕЛНО ПОПРАВЯНЕ

Говорителят на Софийската градска прокуратура Николай Николаев коментира случая в предаването „Събуди се“, като разясни законовите условия, при които един осъден може да получи условно предсрочно освобождаване. Законът предвижда две основни предпоставки — осъденият да е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание и поведението му да показва, че се е поправил.

Според прокуратурата именно изпълнението на второто условие остава спорно.

„Основният мотив е, че доказателствата по това конкретно дело не сочат убедително той да се е поправил“, заяви Николай Николаев.

По думите му съдът е приел, че са налице и двете законови предпоставки за освобождаването на Николов. Прокуратурата обаче не споделя тази преценка и настоява, че събраните доказателства не дават достатъчно убедителни основания да се направи заключение за действително поправяне на осъдения.

ПОВЕДЕНИЕТО МУ Е ПРОМЕНЕНО, НО ДОСТАТЪЧНО ЛИ Е ТОВА?

Николай Николаев посочи, че в поведението на Кристиан Николов се наблюдава известна корекция към обществено приемливото. Според прокуратурата обаче това само по себе си не е достатъчно, за да се приеме категорично, че процесът на поправяне е завършен.

Като съществен аргумент в подкрепа на протеста се посочват становищата на затворническата администрация, която неколкократно е изразявала мнение, че Николов не се е поправил.

На осъдения е изготвен план с конкретни задачи и препоръки, които следва да бъдат изпълнени. Според прокуратурата тези обстоятелства трябва да бъдат взети предвид при оценката дали са налице достатъчно основания за предсрочното му освобождаване.

Така спорът между прокуратурата и съда се съсредоточава върху един ключов въпрос: доказва ли поведението на осъдения, че е постигнал необходимата степен на поправяне, или наличните данни не дават достатъчно основания за подобен извод?

КРИСТИАН НИКОЛОВ ОСТАВА В ЗАТВОРА ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕ

Въпреки постановеното от Софийския градски съд условно предсрочно освобождаване, Кристиан Николов остава в затвора, докато съдебният акт не влезе в сила. Прокурорският протест предстои да бъде разгледан от Софийския апелативен съд. Именно апелативните магистрати трябва да преценят дали да потвърдят определението за предсрочно освобождаване, или да го отменят.

Ако протестът на прокуратурата бъде уважен, Николов ще продължи да изтърпява наложеното му наказание. Това обаче няма да го лиши от възможността на по-късен етап отново да поиска условно предсрочно освобождаване, както обясни говорителят на Софийската градска прокуратура.

РЕШАВАЩИЯТ ВЪПРОС: ИМА ЛИ ДОСТАТЪЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ПОПРАВЯНЕ?

Случаят отново поставя на преден план един от най-деликатните въпроси в наказателното правосъдие, кога поведението на осъдения може да се приеме за достатъчно доказателство, че той се е поправил и може да бъде освободен преди изтичането на присъдата му.

От една страна, съдът е приел, че законовите условия за условно предсрочно освобождаване са изпълнени. От друга, прокуратурата оспорва именно убедителността на доказателствата за поправяне, като се позовава и на становищата на затворническата администрация.

Окончателната дума по спора предстои да бъде произнесена от Софийския апелативен съд. До произнасянето му Кристиан Николов остава в затвора, а въпросът дали освобождаването му преди изтичането на наказанието е оправдано, остава предмет на съдебна преценка.