МИЛИОНИ ОТ ЗДРАВНАТА КАСА, КАПАЧКИ ЗА БОЛНИЦИ И ИНСТИТУЦИИ ЗА УКРАСА! КОЙ СПА, ДОКАТО ПАРИТЕ НА БЪЛГАРИНА СА СЕ ТОЧЕЛИ ПО СХЕМИ С УЧАСТИЕТО НА ЗДРАВНИ „ТЪРГАЧИ“?

„ТОП ПРЕСА“ пита без заобикалки: Къде беше Здравната каса? Къде беше контролът? Къде бяха хората, които получават заплати, за да пазят публичните средства? И защо българинът трябва да спасява здравеопазването с капачки, дарения и кампании, докато държавата обяснява защо не е предотвратила навреме предполагаеми злоупотреби за милиони?

Има нещо дълбоко сбъркано в държава, в която гражданите събират пластмасови капачки, за да помагат на болни деца, а прокуратурата разследва предполагаема схема за източване на милиони евро от обществен ресурс за здравеопазване. И не, проблемът не е в хората, които събират капачки. Те заслужават уважение. Проблемът е в държавата, която трябва да обясни защо гражданската солидарност толкова често се превръща в заместител на очакваната институционална ефективност.

Случаят с проф. д-р Мариела Генева-Попова вече не е просто новина за лекар, обвинен в тежки престъпления, или за припадък в съдебната зала. Той се превръща в тест за цялата система на здравно финансиране и контрол.

Днес,  15 октомври 2026 г. Апелативният съд в Пловдив остави Попова в ареста, след като тя поиска по-лека мярка за неотклонение. По време на заседанието професорката припадна, беше прегледана от Спешна помощ, а след това пожела делото да продължи.

Това е човешката страна на случилото се. Но има и друга страна онази, за която институциите дължат отговори на всички български граждани.

Как е възможно да се разследва предполагаема схема за милиони евро, а обществото да трябва тепърва да пита кой е контролирал парите?

НАД 3 МИЛИОНА ЕВРО! ТОВА НЕ Е СЧЕТОВОДНА ГРЕШКА ЗА НЯКОЛКО ЛЕВА

Според прокуратурата в Пловдив шестима души са обвинени за участие в предполагаема организирана престъпна група, свързана с фиктивни хоспитализации и неправомерно получаване на средства от Националната здравноосигурителна каса. Разследването обхваща периода от 2021 г. до 1 октомври 2026 г. По данни на обвинението се проверяват около 5000 направления и медицински документи, а предполагаемата щета надхвърля 3 милиона евро. Става дума за пари, предназначени за здравеопазване. За ресурс, който трябва да финансира медицинска помощ, а не да бъде поставян под съмнение заради предполагаеми фиктивни дейности. 

Кой е трябвало да контролира отчетената дейност и какво е направил?

Ако прокуратурата успее да докаже, че в продължение на години са отчитани дейности, които не отговарят на действителността, тогава обществото ще има право да пита не само кой е участвал, но и как подобна практика е могла да продължава.н Кой е проверявал документите? Кой е сравнявал отчетеното с реалното лечение? Имало ли е сигнали? Имало ли е проверки? Установявани ли са несъответствия? Ако да, какво е последвало? И ако няма данни за предишни сигнали, какво казва това за способността на контролната система сама да открива необичайни модели?

Това не са въпроси за украса на журналистически текст. Това са въпроси за милиони евро.

НЗОК, ВИЕ КЪДЕ БЯХТЕ?

Здравната каса не е частна касичка. Тя управлява публични средства, осигурени от вноските на гражданите и работодателите, както и от други законово определени източници. Това означава едно: всеки лев-апропо вече евро трябва да бъде защитен с ефективен контрол. Не е достатъчно институцията да обясни, че има правила, процедури и инспектори. Важното е дали те работят. Не е достатъчно да се правят проверки след като прокуратурата вече е влязла в лечебното заведение. Важното е дали системата може да разпознава рисковете навреме.

Затова „ТОП ПРЕСА“ поставя въпросите директно към ръководството на НЗОК: Колко проверки са извършени на лечебното заведение през периода, посочен в разследването? Имало ли е предишни сигнали за фиктивни хоспитализации или нарушения при отчитането на медицинска дейност? Проверявани ли са реалното присъствие на пациентите, продължителността на престоя и съответствието между медицинската документация и отчетените дейности? Използвани ли са системи за автоматично откриване на необичайно голям брой хоспитализации и повтарящи се клинични пътеки? Ако са установявани нарушения, какви санкции са наложени и какви средства са възстановени? Ако не са установявани нарушения, как институцията обяснява мащаба на твърденията, които сега се разследват?

Искаме конкретни отговори, а не институционален жаргон. Защото гражданите не са длъжни да приемат, че всичко е наред, само защото някъде има подписан протокол за проверка.

Ако контролът е бил ефективен, нека НЗОК покаже как. Ако е бил неефективен, нека обясни защо. А ако има виновни за конкретни пропуски, те трябва да понесат съответната отговорност.

ДОКАТО БЪЛГАРИТЕ СЪБИРАТ КАПАЧКИ, ДЪРЖАВАТА ТРЯБВА ДА СЪБИРА ОТГОВОРНОСТ

В България хора даряват средства за медицинска апаратура. Организират благотворителни събития. Събират капачки. Отделят от личния си бюджет, за да помагат на детски и неонатологични отделения. Това е достойно поведение. Но не може безкрайно да бъде представяно като достатъчен отговор на проблемите на здравната система. Капачките не са държавна политика. Дарителските кампании не са заместител на ефективното бюджетиране. Доброволците не могат да заместят контролните органи.

А общественото възмущение не бива да бъде единствената причина институциите да започнат да задават въпроси, които е трябвало да бъдат задавани много по-рано.

Националната детска болница е болезнен пример за обществените очаквания към държавата. Проектът изисква стотици милиони евро и дългосрочно планиране. Според публикация на NOVA от 6 юли 2026 г. прогнозната стойност е над 382 милиона евро без ДДС, а наличните по сметките на държавната инвестиционна компания средства са били около 47 милиона евро. Това не означава, че държавата няма никакво финансиране за проекта: според същата публикация средствата са били достатъчни за планираните дейности през 2026 г., а са предвидени и средства за следващите години.

Но именно тук е въпросът: достатъчно ли е държавата да съобщава, че проектът продължава, или гражданите имат право на ясен график, прозрачно финансиране, конкретни срокове и гаранции за реалното му завършване?

Когато за една детска болница са необходими стотици милиони, всеки лев публичен ресурс трябва да бъде пазен с безкомпромисен контрол.

Не твърдим, че предполагаемите 3 милиона евро от случая в Пловдив могат автоматично да финансират изграждането на детската болница. Това би било некоректно сравнение. Но е напълно основателно да питаме защо държавата не успява да убеди обществото, че защитава ефективно всеки публичен ресурс, докато едновременно изисква от гражданите търпение и доверие.

ЕДНА ПРОФЕСОРКА, ЕДНА КЛИНИКА И ЕДНА СИСТЕМА, КОЯТО ТРЯБВА ДА СЕ ОБЯСНИ

Съдът е приел, че има основания Попова да остане в ареста, включително опасност от извършване на друго престъпление и риск, свързан с влиянието върху разследването. Защитата оспорва необходимостта от най-тежката мярка и настоява за парична гаранция или домашен арест. Попова публично заяви, че не е съгласна с твърдението, че клиниката представлява организирана престъпна група. Същевременно призна, че в клиниката са извършвани нарушения и че който ги е допуснал, трябва да понесе наказанието си. Попова е подала оставки от ръководните си постове. Това е факт, но оставката не замества отговорите за начина, по който е била организирана и отчитана медицинската дейност.

Ако нарушенията бъдат доказани, отговорността трябва да бъде понесена от конкретните виновни лица. Ако се установят пропуски на контролните институции, те също трябва да бъдат изяснени. Ако обвиненията не бъдат доказани, това трябва да бъде отчетено също толкова ясно. Никой не е над закона. Но никой не трябва да бъде обявяван за виновен преди окончателното съдебно решение.

Има обаче нещо, което не подлежи на спор: обществото има право да пита как се харчат неговите пари.

„ТОП ПРЕСА“ НАСТОЯВА: БЕЗ УДОБНО МЪЛЧАНИЕ, БЕЗ БЮРОКРАТИЧНИ ОПРАВДАНИЯ

Настояваме НЗОК да даде конкретен публичен отчет за извършените проверки и установените нарушения, доколкото законът позволява това. Настояваме Министерството на здравеопазването да публикува резултатите от обявените проверки в лечебните заведения и да посочи какви мерки ще бъдат предприети при установени слабости в контрола. Настояваме прокуратурата да информира обществото за развитието на разследването в рамките на закона и без да се нарушава презумпцията за невиновност. Настояваме държавата да представя ясни срокове и финансови разчети за Националната детска болница. И настояваме, ако бъдат доказани нарушения и конкретна отговорност, последствията да не се изчерпват с поредното прессъобщение.

Защото институциите не са създадени, за да обясняват защо нещо се е объркало. Те са създадени и за да предотвратяват подобни провали.

НАЙ-ГОЛЕМИЯТ СКАНДАЛ ЩЕ БЪДЕ, АКО НИЩО НЕ НАУЧИМ

Днес вниманието е насочено към Пловдив, към съдебната зала, към обвиняемите и към предполагаемата щета от милиони евро. Утре новината може да бъде друга. Ще има нов скандал, нова проверка, ново обещание и ново възмущение. Но ако след този случай не разберем как са били проверявани отчетените дейности, защо не са били открити по-рано евентуалните нарушения и как ще се промени системата, тогава проблемът ще остане много по-голям от едно наказателно дело. Защото не е достатъчно да открием предполагаемата злоупотреба. Трябва да направим така, че подобни практики да бъдат откривани навреме, независимо кой стои зад тях.

Българските граждани не искат чудеса. Искат парите им да отиват за лечение, контролът да работи, а институциите да отговарят за действията си.

И ако държавата очаква от хората да даряват, да помагат и да проявяват солидарност, тя е длъжна да покаже същата отговорност, когато управлява общите средства.

Капачките могат да помогнат за закупуването на медицинска апаратура. Но не могат да заменят липсващия контрол. Не могат да заместят отговорното управление. И не могат да освободят институциите от задължението им да пазят обществения ресурс.

„ТОП ПРЕСА“ пита: Кой е контролирал тези милиони? Какво е установил? Какво е направил? И ако е допуснал пропуск , кой ще отговори?

Този път обществото не трябва да се задоволява с мълчание.

Редакционна бележка: Материалът отразява публично известната информация към 15 октомври 2026 г.