Между пиара на ГЕРБ и реалността на общината: „Топ Преса“ разкрива истината за Сандански! ГЕРБ обещаваше, общината – изпълняваше.

Политическата реалност в една община рядко се покрива с лъскавия блясък на партийните плакати и предизборните декларации. В община Сандански от години се наблюдава траен и дълбок разлом между гръмките политически лозунги, разпространявани от местните структури на ГЕРБ, и къртовската, ежедневна административна работа, която общинското ръководство и експерти извършват на терен. Докато партийните кабинети традиционно се стремят да припознават всяко постижение, всяко държавно финансиране или завършен обект като свой личен аванс и резултат от „партийната вертикала“, обективната истина е съвсем различна. Истината е, че зад всеки успешен проект, зад всяко ново съоръжение и зад всяка европейска или държавна инвестиция стои не партиен пластмасов пиар, а експертизата, административният капацитет и безсънните нощи на общинската администрация.

За да се разбере този мащабен парадоизъм, е достатъчно да се обърнем към фактите – към конкретните обекти, дати, числа и управленски решения, които показват кой реално носи отговорността за развитието на Сандански. Вземете например дългоочакваното кръгово кръстовище при „Кауфланд“ на булевард „Европа“. Още от декември 2022 година тази тема беше в центъра на политическото говорене, изпъстрена с пожелателни прогнози и ранни заявки от политически фигури, които бързаха да си припишат бъдещите дивиденти. Въпреки че партийните оратори се надпреварваха да обявяват как „тяхното рамо“ движи нещата, реалната и черна работа по предварителната подготовка, сложните съгласувателни процедури с държавни институции, отчуждителни процеси и инженерни решения остана изцяло зад гърба на общинските експерти. Именно те превърнаха една добра идея в работещо, живо спасение за трафика на града, докато политиците само обираха медийния каймак.

Подобна, ако не и по-ярка, е ситуацията с амбициозния проект за нов закрит градски пазар в Сандански. През декември 2023 година публичното пространство бе буквално залето от първоначални суми, гръмки декларации и предварителни оценки на стойност 3,5 милиона лира или лева, развявани като доказателство за „загриженост“. Когато обаче през март 2024 година се сблъскахме с реалността на пазарните условия, техническите изисквания и мащаба на съоръжението, стана ясно, че истинската стойност на модерното тържище с паркинг надхвърля 7,4 милиона лева. Тук се видя най-ясно разликата между партийните сметки на салфетка и тежката административна реалност. Проекти от такъв ранг не се случват с празни приказки пред камерите; те изискват сериозен административен ресурс, постоянен инженерен контрол, финансово мислене и ежедневно тичане по институциите – неща, които общината осигурява на терен, за да гарантира дългоочакваната придобивка за местните търговци и граждани.

Същото съотношение на сили се наблюдава и при чувствителната тема за програмите за енергийна ефективност и санирането на многофамилните жилищни сгради. Обявеното през октомври 2024 година „безплатно саниране“ беше мигом облечено в политически дрехи и съпътствано от опити за партийно обвързване и дивиденти. На практика обаче всеки кмет, всеки експерт в общинска администрация и всеки председател на домово сдружение знае каква е цената на този процес. Именно общинските експерти са тези, които хващат гражданите за ръка и ги водят през целия лабиринт от сложни договори, кандидатстване, технически паспорти, енергийни обследвания и съответствия с изискванията, за да се стигне до реално подменена дограма и изолация на блоковете. Политиците дават обещания от трибуните, а общината пише формуляри, отговаря на възражения и носи отговорност пред хората, когато сроковете зажат.

Подобна е динамиката и при инфраструктурните интервенции в малките населени места, като водните цикли в селата Склаве и Катунци, стартирани съответно в края на 2023 и средата на 2024 година. Тези мащабни проекти неизменно носят със себе си временни затруднения, разкопани улици и недоволство на гражданите – момент, който политическите опоненти веднага използват за евтини атаки. Но докато едни критикуват от удобните си столове в социалните мрежи, общинската администрация е тази, която остава на терен да координира строителите, да решава възникналите аварии и да довършва поетите ангажименти до краен успех. Без тази черна работа на местната управа, проектите щяха да останат само поредните неизпълнени обещания в някоя партийна папка.

Когато анализираме ключови обекти с регионално значение – като Южна дъга, мащабната рехабилитация на улица „Св. св. Кирил и Методий“, която вече е достигнала над 80-90% завършеност, или културно-историческото възраждане на Конака в Мелник – местното ръководство на ГЕРБ неизменно се опитва да яхне вълната на чуждия успех. Използват се инструменти като споразумения с регионалното министерство и Плана за възстановяване и устойчивост, за да се внуши, че едва ли не благодарение на партийната централа тези градове въобще съществуват. Фактите обаче говорят на друг език: средствата и механизмите са държавни или европейски, но реализацията, техническото изпълнение, авторският надзор, отчитането и справянето с всеки административен капан са дело на общинския екип.

В този смисъл разликата между политическия говор и административното действие в Сандански е марка за разликата между илюзията и реалността. Местните структури на ГЕРБ продължават да залагат на евтин пиар, гръмки фрази и опити да приватизират чуждия труд. Гражданите обаче отдавна се научиха да правят разлика между тези, които само обещават пред обективите, и тези, които всеки ден с труд, експертиза и отговорност градят общината на прагматично ниво.