Режат държавната администрация! Нова вълна от съкращения: 50 щата падат в Инспекцията по труда, РИОСВ се обединяват

Администрацията се преструктурира в още няколко министерства, а реформата в екоинституциите поставя въпроса за контрола на терен

Нови съкращения в държавната администрация са подготвени в още няколко структури. Социалното министерство е публикувало за обществено обсъждане промени в устройствения правилник на Главната инспекция по труда, които предвиждат закриването на 50 щатни бройки.

Така общата численост на администрацията на инспекцията ще бъде намалена от 650 на 600 щатни бройки.

Според предложението оптимизацията ще бъде извършена чрез вътрешна реорганизация на специализираната администрация и премахване на трайно незаети длъжности. Идеята е по този начин да се ограничат административните разходи и разходите за персонал, без да се засяга пряко дейността на институцията.

Агенцията за обществени поръчки също се преструктурира

Промени са предвидени и в Агенцията за обществени поръчки, макар че там мащабът на съкращението е значително по-малък. Ще бъдат закрити пет щатни бройки, с което числеността на администрацията ще спадне от 102 на 97 позиции. Това представлява намаление с 4,9%.

Сред промените е премахването на длъжността „финансов контрольор“. Функциите ще бъдат поети от служители в дирекция „Финанси, човешки ресурси и административна дейност“.

Най-сериозна промяна се задава в екоинституциите

Далеч по-мащабна е планираната реформа в Министерството на околната среда и водите. Тя предвижда промени в разпределението на отговорностите между басейновите дирекции и регионалните инспекции по околната среда и водите при управлението на водните ресурси.

Най- същественото предложение обаче е свързано със самата структура на РИОСВ.

В момента в страната функционират 15 регионални инспекции по околната среда и водите. Идеята е те да бъдат обединени по региони за планиране, които вече са четири. Така една от най-важните контролни мрежи в страната би претърпяла сериозно териториално преструктуриране.

Как ще се гарантира контролът на място?

Въпросът е особено важен заради естеството на работата на РИОСВ. Именно служителите на регионалните инспекции извършват проверки на място в изключително широк спектър от дейности, свързани с опазването на околната среда. Те следят за спазването на екологичното законодателство, реагират на сигнали и извършват проверки на терен. При евентуално обединяване на регионалните структури остава открит въпросът дали по-малко на брой административни звена ще могат да осигурят същата ефективност и бързина на контрола. Именно тази част от реформата може да се окаже най-чувствителната, тъй като административната оптимизация не трябва да води до отслабване на реалния контрол върху околната среда.

Здравната система също е в процес на сериозна оптимизация

Промени вече бяха публикувани и в системата на Министерството на здравеопазването. Там предложенията предвиждат още по-голямо намаляване на щатната численост – общо с 440 бройки. Реформата включва прехвърляния, обединения и други структурни промени. От здравното министерство посочват, че основната част от оптимизацията ще бъде за сметка на незаети щатове. От общо 440 позиции 160 са в администрации от системата на здравеопазването, а останалите 280 – в други второстепенни разпоредители с бюджет към Министерството на здравеопазването.

Най-голям е делът при центровете за спешна медицинска помощ, където се предвижда намаляване с 200 щатни бройки. Други 50 позиции са в националните центрове по проблемите на общественото здраве, а 30 – в центровете за трансфузионна хематология.

Оптимизация или риск за ключови държавни услуги?

Новите предложения очертават по-широка тенденция към преструктуриране на държавната администрация – от Инспекцията по труда и обществените поръчки до системите за опазване на околната среда и здравеопазването.

При част от структурите аргументът е, че ще бъдат премахнати основно незаети длъжности и ще се намалят административните разходи. При други обаче промените засягат самата организация на работа и териториалното присъствие на институциите.

Затова големият въпрос остава един: докъде може да стигне оптимизацията, без да бъде засегната способността на държавата да контролира, проверява и реагира на място?

/marica.bg