Свикнали сме вече 14 години да сме подценявани и унажавани заради таблоидния си контент и заради егото на стари дами от гилдията, които не могат да приемат, че годините си казват своето. Но е факт – „Топ Преса“ се утвърди като първата медийна институция в Югозапада и не само… Днес по категоричен начин се доказа професионализмът на „Топ Преса“, експертизата и разследващият ни талант. Днес АДФИ излезе с потресаващ доклад, който потвърждава и бе разпален от разследване и сигнал на югозападната норианска агенция „Топ Преса“, излязло на 18 януари 2026 година. Когато преди месеци от екипа ни зададохме неудобните въпроси около мегапроекта за 18 милиона лева за модернизация на Драматичен театър „Никола Вапцаров“ – Благоевград, статуквото скочи срещу нас с насмешка. Днес обаче официалният документ на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) с номер ДИД4-БЛ-14-[18] от 29.06.2026 г. срива до основи защитната стена на ръководството на културния институт. Държавните инспектори безкомпромисно излязоха със заключение, че материалите се изпращат на органите на Прокуратурата съгласно чл. 5, ал. 1, т. 5 от Закона за държавната финансова инспекция (ЗДФИ).
Още на 18 януари 2026 г. „Топ Преса“ освети тъмните петна около кандидатстването и управлението на средствата по Програма „Развитие на регионите“ 2021–2027. Тогава разследването ни показа черно на бяло най-шокиращия факт: проект за близо 18 милиона лева е защитен и одобрен при пълна липса на одобрен инвестиционен проект за основните строително-монтажни работи (СМР). Вместо техническа обосновка и реални количествено-стойностни сметки (КСС), отпуснатите милиони бяха предварително фиксирани на макро ниво, докато техническата реалност бе оставена да се нагасува в движение.
Докладът на АДФИ вече официално разписва именно тези порочни практики, превръщайки журналистическите ни сигнали в неоспорими правни основания за прокурорска проверка.
Таблица на установените нарушения и констатации според АДФИ
| № | Направление на нарушението | Констатации от финансовата инспекция на АДФИ | Риск и правна квалификация |
|---|---|---|---|
| 1 | Липса на инвестиционен проект при финансиране | Одобряване и стартиране на процедури за проект за близо 18 млн. лв. при липса на одобрен инвестиционен проект за СМР към момента на кандидатстване. | Създаване на предпоставки за неяснота в разходите, липса на техническа обективност и предварително фиксиран бюджет. |
| 2 | Процедурни нарушения по ЗОП | Констатирани несъответствия и пороци при организацията, провеждането и възлагането на дейностите по обществените поръчки. | Нарушаване на принципите на свободна и лоялна конкуренция, публичност и прозрачност. |
| 3 | Финансова необоснованост и липса на пазарен контрол | Отсъствие на детайлни количествено-стойностни сметки с реални единични цени към момента на одобряване на финансовата рамка. | Риск от завишаване на стойностите и неефективно разходване на публични и европейски средства. |
| 4 | Институционално размиване на отговорността | Разминаване между собствеността на сградата (държавна) и поземления имот (общинска), както и липса на гаранции от страна на управляващия орган. | Създаване на административна среда, в която при финансови нарушения отговорността се разпилява между институциите. |
Редакционен коментар
Днешният ден е вододел за журналистиката в Югозападна България. Докато компрометираните апологети на статуквото се опитваха да заглушат нашите разследвания с етикети и корпоративен натиск, фактите надделяха. АДФИ официално доказа това, което „Топ Преса“ изнесе на преден план още в началото на годината – че зад бляскавите плакати за „европейско културно възраждане“ се крие опасно финансово безхаберие и модели на работа, които институциите вече разследват под патронажа на прокуратурата. „Топ Преса“ няма да спре дотук. Продължаваме да следим случая под лупа, докато виновните за това финансово безхаберие не си получат заслуженото пред закона!
АДФИ УДАРИ СЪС СЪДИЙСКИ ЧУК: ЕТО КАКВО РАЗКРИХА В РЕВИЗИЯТА СИ НА БЛАГОЕВГРАДСКИЯ ТЕАТЪР!
Официалният финансов доклад разобличава схемата за 18 милиона лева с точни дати, документи и безкомпромисни констатации
от Веселин Стаменов
Докато ръководството на Драматичен театър „Никола Вапцаров“ – Благоевград опита да представи мегапроекта за 18 милиона лева като безспорен триумф на културата, държавният финансов контрол освети напълно различна реалност. Официалният доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция с номер ДИД4-БЛ-14-[18], излязъл на 29 юни 2026 година, разкрива поредица от тежки нарушения и тревожни практики при разходването на европейските средства по Програма „Развитие на регионите“ 2021–2027. Документът не просто потвърждава журналистическите сигнали на „Топ Преса“, но и изважда наяве нови детайли, които принудиха инспекцията да изпрати материалите на прокуратурата за търсене на наказателна отговорност.
В основата на констатациите стои скандалната липса на базови технически и финансови предпоставки към момента на одобряване на милионите. Финансовите инспектори посочват, че проектното предложение е защитено и одобрено, въпреки че към датата на стартиране на процедурите липсва одобрен инвестиционен проект за основните строително-монтажни работи. В доклада изрично се цитира, че техническият паспорт е изготвен едва в края на март 2025 година, докато финансовата рамка и макросумите са били фиксирани много преди това. Това разминаване между предварително зададения бюджет и липсата на техническа конкретика създава сериозни предпоставки за неефективно управление и невъзможност за реален контрол върху единичните цени и обеми на бъдещите дейности.
Инспекторите акцентират и върху сериозни пороци при организацията и провеждането на обществените поръчки, свързани с изпълнението на проекта. Документът разкрива нарушения в процедурните правила по Закона за обществените поръчки при възлагането на предварителни услуги и свързани дейности, което е довело до ограничаване на конкурентната среда и липса на достатъчна прозрачност. Според констатациите на АДФИ, липсата на детайлни количествено-стойностни сметки към момента на сключване на ключови договори е оставила вратата отворена за потенциално необосновано остойностяване на дейностите, превръщайки обществения ресурс в податлива на субективни корекции субсидия.
Особено внимание в доклада е отделено на институционалния хаос и размиването на отговорността между различните държавни и общински структури. Инспекцията отбелязва, че сградата на театъра е държавна публична собственост, докато земята, върху която се намират прилежащите имоти, е общинска собственост, а партньорите по проекта участват без реален финансов принос. Тази разпилена архитектура на собствеността, съчетана с факта, че управляващият орган по програмата се е дистанцирал от проверка на пазарността на цените, създава опасен вакуум в контролните механизми. Никой от участниците в административната верига не е поел пряка отговорност за реалната пазарна стойност на предвидените строителни работи и инсталации.
Докладът на АДФИ детайлно описва и хронологията на събитията около сключването на договорите, като посочва конкретни дати и номера на споразумения за предварителни обследвания и съпътстващи дейности, които пораждат съмнения за формално изпълнение на задълженията. Финансовите инспектори подчертават, че липсата на адекватна предварителна пазарна консултация и изготвянето на бюджети на базата на прогнозни стойности без проектна готовност нарушава основните принципи на финансовата дисциплина при усвояването на евросредства. Именно тези документирани факти са дали основание на финансовия контролен орган да приложи суровите разпоредби на закона и да сезира прокуратурата за предприемане на по-нататъшни действия. След излизането на този официален документ става пределно ясно, че опитите на местното ръководство и свързаните с тях кръгове да заглушат критичните гласове са били напълно безпочвени. Разследванията на „Топ Преса“, започнали още през януари 2026 година, днес получават своя категоричен държавен и правен завършек. Общественият интерес в Югозапада беше защитен с факти, документи и неизбежни административни заключения, които доказват, че зад гръмките обещания за модерна културна инфраструктура са се криели сериозни финансови рискове и управленско безхаберие.















