Истината срещу внушенията: Как законовата колаборация в строителния бранш бе превърната в манипулативно оръжие срещу „Грома Холд“

Журналистиката на предположенията и „гадаенето“ срещу неоспоримите факти на терен: защо рекордният ремонт на АМ „Тракия“ за 26 дни се оказа мишена на координирана кампания за уронване на авторитета

През последните дни българското медийно пространство стана свидетел на поредната координирана и преднамерена атака, насочена директно срещу авторитета на една от водещите строителни компании у нас – „Грома Холд“.

Спекулативна публикация на организацията „Антикорупционен фонд“ се опита да прокара внушения за сериозни нарушения, използвайки гръмки и силно натоварени юридически термини без никаква законова или фактическа подплата. Когато обаче емоциите и медийният шум отстъпят място на хладния експертен анализ, лъсват празнотите на една теза, изградена изцяло върху предположения, лични интерпретации и откровени спекулации. Самите автори на въпросния материал влизат в парадокс, като чистосърдечно признават в собствения си текст, че по голяма част от твърденията си „могат само да гадаят“ и че не са в състояние да верифицират ключови детайли, прехвърляйки отговорността за своите подозрения към държавните институции под формата на въпроси.

Поставянето на въпроси несъмнено е легитимна журналистическа практика и важна част от гражданския контрол, но превръщането на свободни съчинения и гадания в публични присъди без доказани факти е опасен прецедент, който въвежда общественото мнение в дълбока заблуда и умишлено създава негативни настроения в сектор, който има жизненоважна нужда от стабилност. Истината за присъствието на „Грома Холд“ на строителната площадка на автомагистрала „Тракия“ е напълно прозрачна и изцяло съобразена с действащото българско и европейско законодателство. Дружеството участва в изпълнението на строително-ремонтните дейности в качеството си на партньор, предоставящ специализирано оборудване, тежка техника и механизация. Това се случва въз основа на напълно легитимни, действащи договорни отношения с „Европейски пътища“ АД, сключени след официално отправена покана от страна на дружеството-изпълнител.

Подобен тип оперативно и ресурсно взаимодействие между големи инфраструктурни компании е утвърдена стандартна практика не само в България, но и в целия Европейски съюз. Когато се изпълняват обекти с изключително висока инженерна сложност и притискащи кратки срокове, обединяването на технически, организационни и човешки ресурси е единственият възможен подход за гарантиране на качество и бързина. Опитът на авторите на публикацията да представят физическото присъствие на техника и служители на „Грома Холд“ на терен като неоспоримо доказателство за някакво измислено „незаконно превъзлагане“ е напълно несъстоятелен от професионална гледна точка. Всеки експерт в бранша е наясно, че отдаването под наем на високотехнологично специализирано оборудване и тежка механизация по необходимост изисква съвместното участие на квалифицирани оператори и технически персонал, обучени да работят безопасно и прецизно с тези машини.

Присъствието на служителите на компанията на строителната площадка е естествено следствие от този процес – факт, който „Грома Холд“ никога не е крила, а напротив, винаги е показвала открито и прозрачно чрез своите официални комуникационни канали. Вместо да се фокусира върху реалните резултати, кампанията срещу дружеството напълно игнорира един впечатляващ и обществено значим факт. Ремонтът на трасето на АМ „Тракия“ в областите Пазарджик и Стара Загора, обхващащ сериозната дължина от близо 38 километра, бе завършен в рекордния срок от едва 26 дни. Благодарение на изключителната мобилизация на технически средства, перфектна логистика и денонощен човешки ресурс, движението по тази ключова за държавата пътна артерия бе възстановено изключително бързо, а традиционните огромни неудобства и опасни задръствания за пътуващите граждани бяха сведени до абсолютен минимум. Този безспорен успех обаче умишлено бива пропуснат в манипулативните публикации, за да се даде предимство на внушения, целящи единствено репутационни щети. Вместо обективен анализ на реално свършената работа, в пространството се прокарва подход на изкуствено свързване на името на „Грома Холд“ с напълно странични субекти, казуси и теми, които нямат абсолютно никакво отношение към реалната и прозрачна дейност на дружеството по ремонта на магистралата. Тази тактика на медийно „наслагване“ има за цел не да допринесе за обективната истина, а да генерира изкуствена сензация и да подкопае доверието в компанията.

Като отговорен бизнес субект, „Грома Холд“ категорично подкрепя гражданския и медиен контрол върху разходването на публични средства, но настоява, че този важен обществен разговор трябва да се води на професионално ниво, с проверими факти и при ясно разграничаване между доказани обстоятелства и субективни интерпретации. В името на пълната прозрачност и правото на обществото да бъде коректно информирано, компанията застава твърдо зад своята официална позиция, изпратена до Антикорупционния фонд, и е готова да защити авторитета си с всички позволени от закона средства.