Властта вдигна мерника и на Сметната палата
Властта има информация за множество нарушения в Сметната палата. Председателят на бюджетната комисия Константин Проданов от „Прогресивна България“ е автор на писмо до председателя на палатата Димитър Главчев, с което иска информация по спорните казуси.
Проданов посочва в писмото, че назначаването за директор на одитната дирекция „Одити за съответствието“ на Красимир Емилов Димитров трябва да бъде проверено, пише Сега.
Още: 1,3 млрд. лв. за пожари: Сметната палата проверява МВР и Агенцията по горите
Има данни, че въпреки че Димитров е бил назначен през април на временен договор, той има участие във фирма със сходен предмет на дейност – финансови консултации. Действително проверка във фирмените регистри потвърждава, че лице с такова име участва в управлението на фирма „Аудиториум“.

Източник: БГНЕС
Тя е подала годишен отчет последно за 2023 г., като той още се обработва. Фирмата е била включена миналата година в списъка с длъжници с неуредени публични задължения.
Нарушенията
Още: „Да, България“ подаде сигнал за обществени поръчки със 100% аванси
Обвиненията не са само по отношение на спорните назначения. Твърди се още, че в палатата има и голяма концентрация на власт в единия от зам.-председателите, като до това разпределение се е стигнало след структурни промени, предприети от председателя през февруари. Сигналът посочва още, че организацията на работата позволява даване на устни указания – абсолютно забранена практика, при която не остават следи. Има обвинения и за сериозни забавяния на отделни доклади.
Аргументите по обвиненията са подкрепени от редица документи.
Експерти обаче изразяват съмнения дали в този случай извършването на проверка от самия Главчев е удачно като форма за удостоверяване на фактите.
Съпредседателят на ДБ Ивайло Мирчев също беше сигнализирал за евентуални нарушения в питане до служебния финансов министър Георги Клисурски. Тогава твърденията бяха, че към края на 2025 г. има данни за 20 одитни задачи, по които са били готови проекти на доклади, но в крайна сметка те не са били приети заради прекомерни забавяния и променена правна рамка. В рамките на служебния кабинет обаче Мирчев не получи отговор.
actualno.com













