Институцията и родителите застават зад прозрачността на бюджета и етиката в образованието, докато Общината влиза в ролята на медиатор в спора

ПРАВО НА ОТГОВОР ЧРЕЗ ОБЩИНА БЛАГОЕВГРАД: Общественият съвет на ДГ №1 „Ведрица“ опровергава твърдения за финансови злоупотреби

На 14 май „Топ Преса“ взриви общественото мнение в Благоевград с публикация, която освети тъмните кьошета на бюджетното управление в една от знаковите образователни институции в града. Под заглавието „БЮДЖЕТЕН АБСУРД: ДИРЕКТОРКАТА НА „ВЕДРИЦА“ БЛАГОЕВГРАД ГАЗИ ЗАКОНА С ОТЧЕТИ В ЛЕВА, ДОКАТО ПРИБИРА ЛЪВСКИЯ ПАЙ ОТ ХАЗНАТА!“, медията представи на своите читатели детайлен икономически анализ, изготвен от външни експерти, който постави под сериозно съмнение начина, по който се разходват публичните средства в Детска градина №1 „Ведрица“. Този анализ не бе просто сбор от цифри, а диагноза на една система, която изглежда функционира извън общите правила за финансова дисциплина и прозрачност. Основният фокус на експертното изследване падна върху шокиращото несъответствие между държавните стандарти и реалното изпълнение на бюджета за първото тримесечие на 2026 година. В момент, в който цялата страна официално оперира в евро, „Ведрица“ се оказа в своеобразен валутен анклав, продължавайки да бълва отчети в левове – факт, който икономистите разчетоха не като техническа грешка, а като съзнателен административен хаос, целящ да прикрие следите на мащабни финансови дупки. Именно това „валутно упорство“ се превърна в крайъгълен камък на разследването. Експертите посочиха, че докато малкият и средният бизнес бяха подложени на жестоки проверки за плавното приемане на новата валута, една бюджетна структура, издържана изцяло от данъкоплатците, демонстрира пълно пренебрежение към държавния суверенитет и новите финансови реалности. Анализът разкри още по-тревожни тенденции – почти 99% от приходите на заведението идват от държавни трансфери, което прави институцията напълно зависима от „софрата“ на хазната. Въпреки това, собствените приходи са практически нулеви, което е икономически парадокс за обект с такъв капацитет. Най-силното попадение в експертния доклад беше перото за заплати, където се видя, че 85% от ресурса отива за персонала, оставяйки въпроса какво реално се влага в децата.

Казусът обаче придоби нов обрат, когато в Община Благоевград беше депозирано официалното становище на Обществения съвет към ДГ №1 „Ведрица“, заведено под рег. № 67-00-728. В този документ хората, които пряко представляват родителите и упражняват граждански контрол, изложиха своята подробна позиция в защита на институцията. В продължение на страници текст, членовете на съвета изразиха своето категорично несъгласие с изводите на икономическия анализ. Те посочват, че обвиненията в престъпления спрямо бюджета са не просто неверни, а „клеветнически и манипулативни“. Според тях, всяка стотинка в градината е подложена на троен контрол – от счетоводството, от общината и от самите родители. Относно фрапантния дефицит от над 64 000 лева, хората от съвета обясняват чрез общината, че това е касов резултат, типичен за началото на годината, когато разходите за отопление, храна и заплати изпреварват преводите от държавния бюджет. Те подчертават, че детската градина няма право на „печалба“ и всеки „минус“ в началото се компенсира от трансферите по-късно, което е стандартна счетоводна практика, а не опит за източване.

Още по-детайлни са хората от съвета по темата за „скритите такси“. В своето писмо те заявяват, че като родители на деца, посещаващи „Ведрица“, никога не са били принуждавани да плащат каквото и да е извън закона. Те дефинират сумата от 3400 лева, записана като дарения, като напълно доброволни средства, постъпили по банков път и използвани целево за подобряване на средата, в която играят децата им. Според тяхната позиция, наличието на тези пари в официалния отчет е най-голямото доказателство за честност – ако парите се събираха „под масата“, те нямаше да фигурират в документацията. Те защитават и разходите за храна и консумативи, като посочват, че децата получават качествени продукти по БДС, а не „хайвер и трюфели“, както се иронизира в медиите. Относно заплатите на персонала, съветът припомня чрез общината, че учителите заслужават своите възнаграждения и че е цинично да се нападат доходите на хората, които се грижат за най-малките. Те изразяват пълна подкрепа за директорката и персонала, като твърдят, че създаденото напрежение уронва престижа на градината и демотивира служителите. Финалът на техния отговор в общината е апел за прекратяване на „медийната атака“ и искане за институционална проверка, която веднъж завинаги да изчисти името на ДГ №1 „Ведрица“ от всякакви съмнения за корупция или лошо управление. Позицията им е ясна – те вярват на ръководството и смятат, че цифрите са изтълкувани злонамерено, за да се създаде изкуствен скандал.

В позицията на Обществения съвет към ДГ № 1 „Ведрица“, изпратена чрез Община Благоевград, се съдържат остри обвинения, насочени директно срещу професионализма и етиката на екипа на „Топ Преса“. Родителите и представителите на съвета твърдят, че публикуваният икономически анализ е плод на „дълбоко непознаване на бюджетните процеси“ и целенасочена манипулация, която цели единствено изкуствено генериране на скандал. Според тях медията си служи с „финансово неграмотни интерпретации“, като представя стандартни счетоводни процедури и временни касови дефицити като престъпни схеми. В документа се посочва, че подобни публикации уронват престижа на една от най-утвърдените образователни институции в града и внасят неоправдано напрежение сред родителската общност, като авторите на писмото дори стигат до квалификации, че „Топ Преса“ разпространява „фалшиви новини“ и „свободни съчинения“, почиващи на изкривени факти.

Нападките продължават с настояването, че редакцията умишлено игнорира спецификите на делегираните бюджети, за да конструира образа на „феодално владение“. Общественият съвет обвинява медията в „журналистически произвол“ и опит за саморазправа с ръководството на детската градина, като подчертава, че цитираните цифри за дарения и храна са извадени от контекста на реалните нужди и законови изисквания. В становището се заявява, че вместо да информира обективно, вестникът е влязъл в ролята на „прокурор и съдия“, като е издал присъди без да потърси официалното становище на институцията по надлежния ред. Тези твърдения целят да дискредитират разследването на „Топ Преса“, представяйки го не като защита на обществения интерес, а като „злонамерен акт“, който цели да дестабилизира работата на детското заведение и да петни името на неговите служители.

Ние, от редакцията на „Топ Преса“, държим да подчертаем, че всяко наше действие е продиктувано единствено от ангажимента ни към истината и правото на гражданите да бъдат информирани. Щастливи сме, че с тази наша серия от публикации успяхме да размътим застоялите води на административното спокойствие в ДГ №1 „Ведрица“. Именно чрез нашата намеса и критичен анализ случаят започна да се изяснява и излезе от кабинетите, за да стане собственост на обществото. Гордеем се, че принудихме една затворена система да се оправдава, да обяснява и да цитира числа чрез официални становища в общината. Това е най-голямото доказателство, че журналистиката в Благоевград е жива и има силата да бъде коректив. Когато една институция излезе с 800 думи защита, това означава, че сме улучили нерва на проблема.

Наложително е обаче да споменем една горчива истина, която е обща за много публични учреждения. Честа и за съжаление утвърдена практика е посочените в официалните сайтове на детски градини, училища и общински структури телефони и имейли да служат за всичко друго, но не и за комуникация. Когато нашият екип и икономическите ни експерти се опитаха да потърсят предварително разяснение по фрапантните цифри, се сблъскахме с традиционната за институцията „мъртва зона“. Никой не вдига телефоните, имейлите потъват в небитието, а когато отидеш на място, директорката често е „в среща“ или „на проверка“. Този отказ от диалог е това, което ни принуждава да бъдем резки и безкомпромисни в заглавията си. Ако институциите отговаряха на въпросите на гражданите и медиите своевременно, нямаше да се стига до „бюджетни абсурди“. Нашата защита е в нашите източници и в официалните документи, които цитираме едно към едно. Не ние измислихме минуса от 64 000 лева, нито ние написахме сумата за спално бельо от 3000 лева за един месец – те са там, подписани и подпечатани от тези, които днес се чувстват „наклеветени“.

В заключение, „Топ Преса“ няма да се извини за това, че си върши работата. Ние сме доволни, че казусът „Ведрица“ вече е на масата на кмета и в полезрението на данъкоплатците. Когато администрацията се научи да вдига телефона и да се отчита пред родителите, а не само пред министерството, тогава може би ще имаме по-спокоен тон. Дотогава ще продължаваме да бъдем „кучето пазач“, което лае винаги, когато някой се опита да бръкне в общата каса под благовидния предлог на „грижата за децата“. Прозрачността не е пожелание, тя е задължение, и ние ще продължим да я изискваме с всички средства на свободното слово. Изясняването на този случай е само началото на един много по-дълъг път към изчистване на просветната система от феодални навици и счетоводни еквилибристики. Гражданите на Благоевград заслужават да знаят, че парите за техните деца отиват наистина за децата, а не за копринени чаршафи и надути административни заплати. Продължаваме да следим всяко движение по сметките на „Ведрица“, защото истината няма нужда от кавички, а от светлина.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Start typing and press Enter to search