Шокиращо разследване на нашия екип разплита кълбото от зависимости в благоевградското село, където местният управник се хвали с „дарения“ от бетон и техника от същата фирма, срещу която днес уж вдига бунт, докато кметът на Благоевград Методи Байкушев е принуден да гаси пожарите на едно съмнително наследство и да брани гражданите си от екологична катастрофа!

СКАНДАЛ В ТОП ПРЕСА!МЕДИЙНА БОМБА: БЕТОНОВАТА КРЪВНА ВРЪЗКА В СЕЛО ИЗГРЕВ – КОЙ ПОДАРИ БЕЗПЛАТНИЯ БЕТОН НА КМЕТА КИТАНОВ И СРЕЩУ КАКВА ЦЕНА СЕГА ТОЙ РАЗИГРАВА ЕВТИН ЦИРК С „МЕНДЕЛЕЕВАТА ТАБЛИЦА“ ПОД НОСА НА ОБЩИНАТА?

В полите на Благоевград, там, където чистият планински въздух трябваше да бъде закон, а спокойствието на хората – неприкосновено, днес се пече афера, която смърди по-силно от утайките на пречиствателна станция в горещ юлски ден. В главната роля на този зловонен спектакъл е Йордан Китанов – кметът на село Изгрев, който тези дни изведнъж навлече кожата на „народен трибун“ и започна да развява подписки като знаме на свободата. Но дали това е искрен вик на един загрижен управник, или добре режисиран цирк, предназначен да прикрие дългогодишни, бетонови зависимости и тежки бизнес обвързаности, които сега излизат наяве с гръм и трясък? Истината е далеч по-мрачна и тя се крие в самопризнанията на самия Китанов, който в миг на необяснима откровеност пред слисаните си съселяни изплю камъчето, което ще му заседне на гърлото. Докато днес плаши жителите на Изгрев, че ще дишат изпарения от „цялата Менделеева таблица“ и ги насъсква към барикади, до вчера същият този Китанов е приемал с охота, без свян и вероятно без документи, масивни „дарения“ от фирмата на банския бизнесмен Костадин Обецанов. Самият той го призна чистосърдечно в залата на кметството: фирмата ни е помагала с техника, със строителни материали, с бетон. Тук логичният и безпощаден въпрос на нашето разследване удря като чук: Откога един демократично избран кмет става официален или неофициален приемач на кубици бетон от „бетонни босове“? И каква е точно цената на този безплатен бетон? Дали тези кубици не са зазидали устата на местната власт в Изгрев месеци наред, докато инвестиционното намерение за компостиращата инсталация е тикано тихо и подмолно в папките на РИОСВ?

Сега Китанов разиграва театър на абсурда, твърдейки, че научил за проекта едва ли не случайно от кмета на съседното Еленово. Хайде де, г-н Кмет, не ни дръжте за бавноразвиващи се! Една площадка от близо 40 хиляди квадратни метра – пространство, в което могат да се поберат няколко футболни игрища – не е игла, че да я скриеш в купа сено, нито е частна вила, скрита в гората. Това е мащабно индустриално съоръжение, което преминава през куп съгласувателни процедури. И докато Китанов е „спал“ или по-скоро е чакал бетонът да изсъхне, единствено решителната и светкавична намеса на кмета на голямата община Благоевград – Методи Байкушев, дава надежда, че законът и интересът на хората ще надделеят над частния интерес. Байкушев, който от началото на мандата си показва, че няма да търпи задкулисни игрички на дребно и „подаръци“ под масата, застана твърдо и непоколебимо зад жителите на Изгрев. Той беше категоричен: това няма да се случи! Общината вече обжалва и е впрегнала целия си юридически и експертен ресурс, за да спре това безумие. Байкушев се явява последната преграда пред една екологична бомба, която Китанов вероятно е подготвял с мълчанието си, докато е броил кубиците бетон за селото.

Но бомбата в това наше разследване на местния морал и политическа хигиена е друго име, изпуснато от самия кмет Китанов – Димитър Янков, известен в региона с колоритния, но многозначителен прякор Митко Кенеди. Когато един кмет в България започне публично да обяснява как „Кенеди“ е помагал на общността и е имал „отношение към дейността на предприятието“, на всеки средно интелигентен човек му става ясно, че тук не става дума за екология, а за територии, за зони на влияние и за стари зависимости, които сега излизат на повърхността като нечистотии в дере. Каква точно е ролята на Митко Кенеди в тази компостираща схема? Дали „помощта за общността“ не е всъщност механизъм за купуване на индулгенции, които сега са свършили? Китанов се опитва да играе ролята на добрия пастир, който моли хората за „спокойствие“ и ги призовава да не ползват „нецензурни думи“. Защо, г-н Кмет? Защо се страхувате от гнева на хората и техния език? Да не би някой от инвеститорите да не си е поискал обратно „бетонния дълг“, ако протестът стане прекалено автентичен и неуправляем? Призивът за спокойствие в момент на такава заплаха за здравето на децата е нищо друго освен опит да се „опитоми“ недоволството и да се вкара в контролирано русло, докато пазарлъците в задкулисието продължават.

За да отклони вниманието от факта, че е проспал процедурата или умишлено е държал съселяните си в информационно затъмнение до последния момент, Китанов вади най-старото и изпитано оръжие на популизма – първичния страх. Изведнъж компостирането – технология, която се прилага в цяла цивилизована Европа при стриктни правила – се превръща в неговите уста в апокалиптична картина на „Менделеевата таблица“. Той цитира анонимни „служители на РИОСВ“, които му били прошепнали за смъртоносни отрови и изпарения. Къде са имената на тези служители, г-н Кмет? Къде са документите, експертизите, фактите? Нищо! Само голи приказки, гарнирани с обилно количество демагогия, за да се вдигне пушилка, която да скрие истинския проблем: че кметът на Изгрев е бил на „ти“ с бизнеса, докато същият този бизнес е копал ямата под прозорците на хората. Това е класическа схема на „гузната съвест“ – първо взимаш бетона, после водиш протеста. Първо си мълчиш, докато се леят основите на зависимостта, а после пръв слагаш подписа си в подписката, за да се покажеш по-голям католици от Папата.

Истината, която лъсва от нашето разследване, е грозна и мирише на предателство. Над 400 подписа са събрани „на крак“ само за два дни, не защото хората вярват на Китанов, а защото са усетили с кожата си, че са превърнати в заложници. Те се нареждат на опашка, защото се страхуват за домовете си, за градините си и за дробовете на внуците си. Тези хора бяха изправени пред свършен факт – крайният срок за възражения изтичаше, а информацията им беше поднесена „на час по лъжичка“. И ако не беше почтената и прозрачна позиция на голямата община в лицето на Методи Байкушев, жителите на Изгрев щяха да бъдат оставени на милостта на „бетонните дарители“. Байкушев обаче не се огъна. Той показа, че Благоевград има кмет, който не се страхува от местни феодали и техните наместници по селата. Подкрепата на Байкушев за обжалването на проекта е единственият реален политически акт, който има тежест в случая, всичко останало е социален театър на кмета Китанов.

Ние от нашия екип питаме директно и без заобикалки: Г-н Китанов, колко точно кубика бетон е получил Изгрев и лично Вие под формата на услуги от фирма „Благоустройствени строежи“ през последните години? Каква е точно връзката Ви с Митко Кенеди и защо името му изплува като „благодетел“ точно в контекста на една екологично опасна инсталация? Ако не бяхте научили „случайно“ от кмета на Еленово, щеше ли изобщо да има подписка, или утайките от пречиствателните станции щяха вече тихомълком да се изсипват под прозорците на хората, докато Вие се радвате на поредното дарение за кметството? Време е маските да паднат. Жителите на Изгрев трябва да знаят, че техният протест е легитимен, но техният лидер в този протест е нагазил дълбоко в бетона на зависимостите. Благоевград не е частен двор, а здравето на хората не е строителен материал, с който кметовете да търгуват спокойствието си. Протестът трябва да продължи, но той трябва да бъде насочен не само към фирмата инвеститор, но и към онези управници, които допуснаха вълкът да пасе овцете, докато те му строят кошарата с „дарен“ бетон. Очаквайте продължение на нашето разследване: Кои са другите тайни дарители на кметството в Изгрев и има ли имоти на роднини на Китанов, които са получили „благоустройство“ точно преди инвестиционното намерение да стане публично? Скандалът тепърва ще гърми, а бетонът на истината ще затисне всички, които се опитаха да излъжат народа!

Ето ви таблица  изготвена от екипа на Топ Преса, която директно подчертава противоречието между образа му на „лидер на протеста“ и признанията му за материална обвързаност с инвеститора.

КатегорияСкандален факт (от текстовете)Неудобен въпрос към Йордан Китанов
ЗависимостиКитанов признава, че фирмата на Обецанов е помагала на селото с бетон и техника.„Г-н Кмет, колко точно кубика ‘дарен’ бетон са необходими, за да си затвори един управник очите за проект от 39 декара под прозорците му?“
ЗадкулисиеСпоменава се името на Димитър Янков – Митко Кенеди като „благодетел“.„Каква е ролята на фигури като Митко Кенеди в управлението на село Изгрев и какви са личните Ви ангажименти към тези хора?“
КомпетентностТвърди, че научил за проекта „случайно“ от кмета на Еленово преди изборите.„Ако не беше колегата Ви от Еленово, щяхте ли да ‘проспите’ срока за обжалване в полза на фирмата, която Ви дава безплатен бетон?“
МанипулацияИзползва плашещия израз „цялата Менделеева таблица“ в изпаренията.„Разполагате ли с реална експертиза за тези ‘отрови’ или целенасочено използвате страха на хората, за да скриете административния си провал?“
Конфликт на интересиТвърди, че „няма нищо против самото инвестиционно намерение“, но води протест срещу него.„Защо се опитвате да седите на два стола – хем да пазите интереса на инвеститора (‘благодетел’), хем да се правите на защитник на народа?“
ПроцедураПротестът и подписката се организират в последните два дни от законовия срок.„Защо чакахте последните 48 часа, за да вдигнете хората на бунт? Това опит за реално спиране на проекта ли е или паническо спасяване на имиджа Ви?“
Двойни стандартиПризовава хората към „спокойствие“ и забрана на „нецензурни думи“ срещу фирмата.„Защо се опитвате да цензурирате гнева на съселяните си? Страхувате се да не обидите хората, които са Ви пращали строителни материали ли?“

Административните пропуски и корените на съмнението

Основните пропуски на кмета Йордан Китанов произтичат от признанието му, че е научил за мащабното инвестиционно намерение „случайно“ и по неофициален път, което разкрива сериозна липса на административен контрол върху територията на селото. Фактът, че проект за 39 декара в непосредствена близост до жилищни къщи е преминал през съгласувателни процедури в РИОСВ, без кметът да реагира своевременно, поставя въпроса дали става дума за професионална небрежност или за умишлено изчакване на последния момент. Мобилизирането на подписката едва в рамките на 48 часа преди крайния срок за възражения е ясен индикатор за закъсняла реакция, която оставя жителите на село Изгрев в изключително неблагоприятна позиция пред институциите.

Подозренията към неговата обективност се подхранват директно от собствените му думи за „бетоновата зависимост“ от инвеститора и споменаването на влиятелни фигури от сенчестия бизнес като „благодетели“. Признанието, че фирмата на Константин Обецанов е подпомагала кметството с бетон и техника, хвърля сянка на конфликт на интереси и създава усещане, че досегашната лоялност към бизнеса е била по-силна от защитата на общественото здраве. Противоречивото му поведение – от една страна да призовава за „спокойствие“ и „културен тон“ към фирмата, а от друга да плаши хората с апокалиптични химически термини – кара мнозина да се съмняват, че протестът е просто политически театър за пред избирателите, целящ да маскира дълбоко вкоренени бизнес обвързаности.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Start typing and press Enter to search