Евгений Михайлов съсипа ПП-ДБ: Ако Пеевски наистина командва всичко в държавата, значи Мирчев и компания не стават за нищо
-
- февруари 21, 2026
Хората излязоха да протестират, защото им беше предоставена една информация, която аз не съм сигурен, че е вярна, каза още режисьорът
Фалстарт на кабинета. Всички виждат, че това е фалстарт, дори Йотова сама видя това и веднага разписа оставката (на Стоил Цицелков). Въпросът е – защо това бе допуснато и дали това ще е последният гаф? От някои изяви на министрите тепърва ще предстоят интересни събития. Но най-интересно ми е, че това правителство е конструирано ужким от сегашния президент Илияна Йотова, но бе замислено от предишния президент Румен Радев.
Това каза режисьорът Евгений Михайлов в ефира на БНТ, коментирайки кабинета „Гюров“.
„Цялата операция с правителството бе замислена през декември месец, с протестите, с падането на правителство, с предизвикването на изборите, за да може да дойде вълна или цунами. Но аз такава не виждам. Освен вълна, която може да залее самото правителство, ако продължи с тези гафове“, каза още той.
Следващият гаф – министърът на правосъдието
„Интересно ми е какво ще се случи с министъра на правосъдието, защото заявката, че трябва да бъде изведен от кабинета и. д. главен прокурор Борислав Сарафов, малко ми намирисва на намеса на изпълнителната в съдебната власт, и събития отпреди три години, когато с подобни аргументи искаха да изведат Гешев от кабинета му, след което същите хора се радваха на Сарафов, а сега искат да го изведат от кабинета му.
Още повече ми е любопитно участието на самия министър на правосъдието в така наречения Антикорупционен фонд, който звучи много тежко, но е НПО, като всички видяха, че са се опитвали да се намесват в случая „Петрохан“. Ако се стига само до това, ОК, но видях, че Янкулов отрича да има нещо общо:, продължи с анализът си режисьорът.
„Ако сте чели текста на този сигнал има недвусмислена заплаха, че това е натиск върху тази организация, защото тази организация била много важна за опазване на природата, с голямо международно признание. Този натиск е некоректен, затова се иска информация какви мерки е предприело МВР“, припомни Михайлов.
Как Антикорупционният фонд са знаели, че има проверка на МВР срещу Калушев? Има ли теч на информация?
„Медиите трябва да отразяват тези неща. Проблемът къде е? Съмнението. Когато Антикорупционният фонд работи по „Осемте джуджета“, това е добре. Виждаме едната страна. Когато обаче започнем да говорим за другата страна на нещата, че има едни групировки, които са въоръжени, които се държат много странно, будят въпросителни – откъде е тяхното финансиране?
Оказва се, че висши политици на първа линия са ги финансирали с големи суми. Ние докато стигнем до БНТ се затрудняваме, няма снегорини по улиците, а Терзиев е дал тези средства. Когато се вижда, че за единия проблем си затваряме очите, а за другия сме много смели, се питаме – кое прави така, че да има двоен аршин?“, – зададе въпроса Кузман Илиев.
Това демокрация ли е? Кой реди правителството?
„Как се появяват министри, чиято единствена дейност в живота им е в НПО-та. Денков, Христо Иванов, Василев, Кирил Петков, те се появиха през служебни кабинети. Всичките те са много близки до тези НПО. Да, те са неправителствени, но взимат държавно финансиране. Някои от тях се наричат Национална агенция. Това размива границата между държавността и някои други интерси, които зад океана ги наричат agenda.
Затова хората си мислят кой реди правителството? Бъчварова ли го реди, която е близка до Прокопиев и бе при Борисов. Изведнъж се получава едно правителство, което не е на национално обединение, а чисто партийно. С абсолютна арогантност написани са имена, които са близки само до едно лоби.
Естествено това създава у обществото една вражда. Защото точно тези хора нямат легитимност в момента, чиито имена цъфват покрай казуса „Петрохан“, те да вземат властта по служебен път. При положение, че те сбъркаха Конституцията. Това е проблем, дори за тях, те виждат този натиск. Този подход трябва да се промени. Кабинетът можеше да е направен много по-прозрачно, много по-експертно, да има различни разцветки“, каза още Илиев.
„Честно и открито, както през 2021 година Радев направи служебния кабинет с канадския гражданин Кирил Петков, и с Асен Василев, който бе промотиран като автор на икономическата програма на президента. Вие много добре знаете кой реди този кабинет, това не е Бъчварова, нито Борисов“, каза на свой ред Михайлов.
„Михайлов, вие къде бяхте през последните две години, някъде на екскурзия? Кой управляваше със същите тези хора“ – репликира го Кузманов.
„Гледах вашите участия като анализатор в предавания, в които всявахте съмнения срещу еврото“, отвърна му Михайлов.
„Аз съм правил анализ на риска и прогнози. Ако вие не правите разлика между риск от задлъжняване и падане на валутния борд, заради което имаше протести и бе свалено правителството, съм сигурен, че имате проблем с базовата си грамотност, въпреки , че сте учели в Москва“, отговори му на свой ред Илиев.
„Много обичам да ме сочат с пръст и да говорят такива неща за мен. Завършил съм кинорежисура“, репликира го Михайлов.
„Вие сте наследник на Никита Михалков. А сега сте пръв русофоб“, отбеляза Илиев.
„Аз не съм русофорб. Аз съм българофил, който не обича руската политика“, отвърна му режисьорът.
„Когато ПП обясняваха, че ще падне борда. Когато ме питаха, аз обяснявах, че големите дългове, които трупат Василев и Борисов , и всички, водят до проблем с финансирането, а това означава падане на борда. Това сега се вади като опорка. Ако някой не прави анализ на риска и прогноза, въобще няма право да гласува“, отсече Илиев.
„Кабинетът е готвената коалиция Радев-ПП-ДБ“, заключи Михайлов.
Младите хора са будалкани с протестите и правосъдната реформа
„Хората излязоха да протестират, защото им беше предоставена една информация, която аз не съм сигурен, че е вярна.
Ако Пеевски наистина има властта да командва, ДАНС, служби, правосъдие, полиция, правителство, значи другите не стават за нищо.
Всеки ден по телевизора се явява Мирчев и казва „Пеевски, Пеевски, Пеевски“. Те направиха култ към Пеевски. Те направиха така, че хората наистина да мислят че от Пеевски зависи нещо. Тогава излиза, че от другите политици – Да, България, Демократична България, ДСБ не зависи нищо, тогава защо да гласуват за тях?“, – запита Михайлов.
„Но те също размахват пръстче като Илиев. Те искат постоянно смяна на това, смяна на онова. Те поставят постоянно условия. И когато всичко това е представено по този начин, какво доверие да има в обществото? Затова каквото и да излезе официално от службите, веднага се казва това е фалшификация.
Аз това съм го преживял, бил съм жертва през 90-та година, с историята с Петър Младенов. Дори Бойко Рашков ми бе следовател, който искаше да докаже, че историята със записа на Младенов е фалшификат. Къде съм бил последните две години? Аз мога да обясня къде съм бил през последните 36 на прехода.
Гледам този сеир, това будалкане с младите хора. Поредното поколение се лъже, че ей сега ще направим съдебна реформа и ще оправил прокуратурата. Сменяме прокурора и всичко тръгва по мед и масло. Това бе и 20-та година, протести, плакати. А какво последва 7 правителства на Радев – застой, дестабилизация. Защо? За да може някакви хора, не чрез избори да вземат властта и да разпределят средства“, бе категоричен Михайлов.
blitz.bg
Be the first to leave a review.
