Цвета Рангелова откри пирамидата, но не и закона
-
- ноември 5, 2025
Адвокат и депутат от „Възраждане“ нарече лицензираните пенсионни фондове „пирамида“ пред БНТ. Проблемът е, че не познава нито Кодекса за социално осигуряване, нито Конституцията, нито икономиката.
Да чуеш адвокат, който твърди, че регулирана финансова институция под контрола на Комисията за финансов надзор е „пирамида“, е като да чуеш лекар, който обяснява, че ваксините се зареждат от Космоса. В случая с Цвета Рангелова от „Възраждане“ обаче не става дума само за незнание, а за системна подмяна на понятия, която цели политически ефект.
Пенсионните фондове в България са създадени със закон – не с брошура от MLM-събиране. Те работят по Кодекса за социално осигуряване и държат средствата на хората в отделни сметки, които не могат да се ползват за нищо друго освен за бъдещите им пенсии. КФН упражнява постоянен надзор, а активите са защитени дори при фалит на управляващото дружество. Ако адвокатът Рангелова беше отворила член 195 от същия кодекс, щеше да прочете, че средствата в пенсионен фонд са неприкосновени и несеквестируеми. С други думи, не могат да бъдат пипнати нито от кредитор, нито от политик, нито от партийна фантазия.
Втората ѝ теза, че парите на хората „не са защитени“, звучи особено комично, когато идва от юрист. Защита има – и то правна. Ако едно дружество загуби лиценз, активите се прехвърлят в друг фонд с решение на КФН. Това не е пожелание, а нормативно задължение. В пирамидите няма лиценз, няма контрол и няма прехвърляне на активи. Има само разочарование и прокурор.
След това идва числото 300 милиона – сума, която според Рангелова фондовете „разпределяли като рента“ и така „намалявали реалните пари“. Реалността е обратната: това е доходност. Печалба. Парите растат, не изчезват. От 2020 насам пенсионните фондове са натрупали над 32 милиарда лева активи и са донесли на хората над 4,8% средна годишна доходност. Ако това е пирамида, тогава БНБ е център за конспирации, а Министерството на финансите – клон на Уолстрийт.
Най-опасната част от изказването ѝ е предложението „парите да се върнат в НОИ“. Това вече не е икономическа грешка, а конституционно нарушение. Средствата в частните пенсионни фондове са лична собственост. Да ги „върнеш“ в НОИ означава национализация без обезщетение, което е пряко нарушение на чл. 17 от Конституцията. В демократична държава това се нарича посегателство върху частната собственост. В тоталитарна – се нарича реформа. Нека не се заблуждаваме – държавното обществено осигуряване не е нито по-сигурно, нито по-доходно. НОИ е система на разходопокриване, която разчита на все по-малко работещи и все повече пенсионери. Гаранцията там е политическа, не финансова. Днешните вноски покриват днешните пенсии, без никакво натрупване. Фондовете, които Рангелова нарича „пирамиди“, са единственото място, където парите на хората наистина се трупат, олихвяват и могат да се наследят.
Проблемът не е в системата, а в нивото на политическата култура. Когато юрист нарича законна и регулирана структура „пирамида“, това не е сигнал за реформа, а за отчаяна нужда от учебник по икономика. Защото пирамидите не са там, където има контрол, одит и доходност. Пирамидите са там, където политиците трупат дивиденти върху страха и невежеството.
И докато такива изявления продължават да се чуват от парламентарната трибуна, може би е време не пенсионните фондове, а юридическата грамотност да стане задължителен втори стълб на българската политика.
Be the first to leave a review.
