Петричката гимназия „Пейо Яворов“ тъне в мъгла около обществени поръчки за учебници
-
- септември 17, 2025
Във времена, в които държавата отделя прилични средства за образование, а пари се харчат за обучения и семинари в СПА хотели и резиденции, във времена, в които в затворени вайбър групи непрекъснато се искат пари от родителите за това и онова, а училищата получават милиони, обществото трябва да бъде по-бдително и да изисква отговори от онези, които управляват ресурсите за бъдещето ни – нашите деца. „Топ Преса“ ежедневно изпраща питания до десетки училища и детски градини и почти навсякъде получаваме съдействие и откритост. Но в една петричка гимназия срещаме стена. Това е Профилираната гимназия „Пейо К. Яворов“, ръководена от госпожа Кристина Касабова, която вместо да съдейства, настройва полиция и дори мъжа си срещу журналистите, за да ни притискат да спрем да ровим. А причината е ясна – неудобните въпроси стават все повече и все по-сериозни.
Документи, с които разполагаме, показват, че гимназията е направила поредица от заявки за учебници през 2024/2025 година към издателствата „Просвета“, „Клет България“, „Домино“ и „Юнивърс“. Става дума за десетки хиляди левове: над 15 хиляди само за английски език „Legacy“ от Експрес Пъблишинг, близо 6 хиляди за Просвета, няколко хиляди за Домино и още повече за Клет. Всички заявки са подписани от директорката Касабова и отбелязани като „Обществена поръчка: ДА“. Това значи, че става дума за публични средства.
Проблемите са очевидни – различни паралелки учат по различни комплекти, което удвоява разходите; няма яснота как са проведени обществените поръчки и защо са предпочетени едни издателства пред други; стойностите са сериозни, а същевременно родителите продължават да плащат по групи. На нашите конкретни въпроси – къде са договорите с издателствата, кои решения на педагогическия съвет стоят зад тези избори, колко пари са похарчени реално, какви процедури по ЗОП са проведени и имало ли е контрол от РУО или МОН – отговор няма. И вместо съдействие получаваме натиск.
Юридически казусът е ясен – директорът на училище е разпоредител с бюджет по смисъла на Закона за предучилищното и училищното образование и е задължено лице по Закона за достъп до обществена информация. Всеки договор, всяка обществена поръчка и всяко плащане трябва да бъде прозрачно и достъпно за проверка. Ако документите се укриват, това е нарушение на ЗДОИ и може да доведе до административни санкции. Още по-важно е, че при липса на конкурентна процедура по ЗОП може да има съмнение за умишлено ощетяване на бюджета и злоупотреба с публични средства.
Експертният анализ показва, че при съвкупни разходи от десетки хиляди левове за една година липсата на публичност и прозрачност е тревожен сигнал. В образователната система се очаква оптимално използване на ресурсите, особено в условията на постоянни оплаквания за недостиг на средства. Когато едно училище харчи пари на части към няколко издателства, а родителите паралелно събират средства „по групи“, възниква въпросът за двойно финансиране и неефективност. Това не е просто административен проблем, а въпрос на доверие в системата и на сигурност за обществения ресурс, който трябва да се използва в интерес единствено на децата.
Когато става дума за публични средства, прозрачността не е каприз, а законово задължение. Ако една директорка мисли, че ще спре въпросите с полицейски протекции и семейни намеси, греши. Тези пари са на обществото, а обществото има право да знае как се харчат. „Топ Преса“ няма да мълчи, защото мълчанието обслужва единствено онези, които не искат истината да излезе наяве.
Be the first to leave a review.
