Само в Топ Преса! Потресаващо! Ремонт за 2 милиона лева превърна директорския пост в Петрич в политическо бойно поле?

През 2016 г. Профилирана гимназия „Пейо К. Яворов“ в Петрич провежда конкурс за директор. Победител става Таня Георгиева. Нейни конкурентки са преподавателката по математика Кристина Касабова и Елизабет Карамачева. Георгиева печели убедително, но години по-късно темата за директорския пост се завръща с неочаквана сила, заедно с ремонт за над 2 милиона лева, финансиран от европейски средства.

Общината е бенефициент, а изпълнението минава под надзора на местната власт. Именно тогава започват да се трупат въпроси. ВиК и отоплителните инсталации, които по проект трябва да се подменят, остават непипнати. Демонтираните дограми, метални огради и ламаринени покриви изчезват. Снабдител на фирмата-изпълнител е „Зида“ – дружество на бащата на влиятелен политик от ГЕРБ.

Когато директорката Георгиева повдига тези теми, последиците не закъсняват. РУО-Благоевград организира 28 последователни проверки, всички без сериозни нарушения. Вместо отговори за ремонта, директорката получава натиск да подаде оставка. Вътрешната опозиция в колектива също се активизира, сред имената – Кристина Касабова и Елизабет Карамачева.

И тук се появява друг любопитен елемент. Името на Илия Левков, председател на Индустриалния клъстър „Електромобили“, започва да се свързва с амбициите на Касабова. Двамата живеят заедто. Според публични коментари и разкази в града, именно неговата експертиза – или пък голямото сърце на зрелия мъж – са във фундамента на стремглавото развитие на кариерата ѝ. Това е въпросът, за който пита цял Петрич: кой точно орган помогна на Касабова да стане директор?

Анализът на ситуацията очертава три пласта. Финансови – около ремонта за 2 милиона лева има съмнения за несъответствия. Политически – местната власт има интерес проектът да бъде приет без съпротива. Лични – вътрешни амбиции и външно лобиране за смяна на директора. Комбинацията поставя Георгиева в неудобната роля на човек, който задава въпроси, но не е готов да се подчинява.

Юридически погледнато, ако се докажат липси и конфликт на интереси, законът предвижда отговорност за безстопанственост или длъжностно престъпление. Но ключовото е, че отговорността по обществената поръчка е на общината, не на директора. Това прави многократните проверки срещу нея необясними и политически оцветени.

Затова внасяме официални питания към община Петрич, РУО-Благоевград и Министерството на образованието за реалното изпълнение на ремонта, за договорите и фактурите, както и за всички проверки. Ще настояваме прокуратурата да започне разследване за начина, по който са изразходвани средствата, и за възможен конфликт на интереси.Случаят „Гимназия Петрич“ остава знаков – европейските пари се превръщат в местна политическа валута, директорският пост – в заложник на амбиции, а обществените въпроси – в неудобна тема за властта. А в града все по-често шепнат едно и също: „кой беше органът, с който Касабова стана директор?“

{{ reviewsOverall }} / 5 Users (0 votes)
Rating0
What people say... Leave your rating
Order by:

Be the first to leave a review.

User Avatar User Avatar
Verified
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Show more
{{ pageNumber+1 }}
Leave your rating

Your browser does not support images upload. Please choose a modern one

Start typing and press Enter to search