Къща за гости в Скребатно за 400 000 лева се срина в съда
-
- септември 1, 2025
Собственичка на къща за гости от гоцеделчевското село Скребатно не успя да измъкне имота си от ръцете на държавата. Едноличният търговец Сузана Газиева трябва да върне в хазната близо 387 000 лева, получени безвъзмездно от Държавен фонд „Земеделие“, но въпреки това се е опитала да продаде обекта. Сделката е прогласена за нищожна от Окръжен съд – Благоевград, показва решение по делото, с което „Топ Преса“ се запозна ексклузивно.
През 2015 година Газиева е усвоила 386 468 лева за строеж на къща за гости с барбекю. Според бизнес плана тя е била длъжна в рамките на 5 години да реализира приходи от по 159 600 лева годишно. Проверка на място, извършена на 25 юни 2019 г., разкрива, че за първите три години приходите са били едва 15 000 лева.
Счетоводна експертиза по делото открива фактура от декември 2018 г. за 312 нощувки на стойност 30 000 лв. При засичане в община Гърмен обаче излиза съвсем друго – отчетени са само 49 нощувки за същата година. Несъответствията потвърждават неизпълнението на бизнес плана.
След връчена заповед за ревизия и установени публични задължения Газиева се е разпоредила с имота, прехвърляйки го на бизнесмена Васил Орков от Гоце Делчев. Фонд „Земеделие“ оспорва сделката, а съдът е категоричен – продажбата не е извършена с оглед на стопанска дейност, а единствено за да се освободи от имущество и да се избегне принудително събиране на вземания.
„Случаят е показателен – нито имаше реална стопанска дейност, нито приходите покриваха и една десета от заложеното. А после, когато държавата си поиска парите, се направи опит за бягство през задния вход“, коментираха пред „Топ Преса“ източници от ДФ „Земеделие“.
Съдът осъжда Газиева и Орков да заплатят на фонда 13 740 лева за адвокатско възнаграждение и 378 лева държавна такса.
Любопитен щрих в казуса е, че тази къща стана обект на публичност и политическа сцена, представяйки се за „жертва на държавата“ една от много собественички на къщат аплю държават ас месеци. Опитът ѝ да се превърне в медийна звезда обаче завършва със съдебен печат – продажбата е нищожна, а задълженията остават.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, но фактите са ясни – милиони левове европари отидоха в обект, който така и не заработи.
Be the first to leave a review.
