СКАНДАЛЕН УДАР ПО СВОБОДНИЯ ДОСТЪП ДО ПЛАНИНАТА: Община Смолян блокира пътя към връх Снежанка вече е частна собственост на „Пампорово“ АД?
С решение, подписано от зам.-кмет на Община Смолян, в разгара на летния сезон се въведе ограничение за автомобилния достъп до телевизионната кула – един от най-популярните родопски туристически обекти. Забраната поставя туристите в абсурдна ситуация: или плащаш 24 лева за лифт на „Пампорово“ АД, или се отказваш от изкачването.
Въпросното дружество е свързвано с Цветелина Бориславова – банкер и приближена до бившия премиер Бойко Борисов. Управлението на Смолян е под контрола на ГЕРБ. Резултатът: общинска заповед, която обслужва частен интерес под претекст за „организация на движението“.
Общината отряза достъпа, бизнесът губи
Със заповед, издадена на 30 юли от зам.-кмета Мария Цекова, в периода от 1 август до 15 септември се въвежда пълна забрана за движение и паркиране на автомобили по пътя към връх Снежанка – всеки ден от 8:30 до 18:00 ч. Изключения се правят единствено за специализирани автомобили и за такива с пропуск, издаден от местната администрация.
На място е поставен знак В2 (забрана за движение в двете посоки), но липсва каквато и да е допълнителна информация за времевия обхват на ограничението. Това, според закона, автоматично означава, че забраната важи денонощно. Така десетки туристи ежедневно се оказват неприятно изненадани – спрени по средата на пътя, без предупреждение, без указания, без алтернатива.
Непрозрачност, пропуски и съмнения за лобизъм
Наред с липсата на ясно обозначение, анализ на документацията около издадената заповед показва фрапиращи пропуски. Цекова се позовава на отменен нормативен акт – Наредбата от 2001 г., игнорирайки действащата от 2022 г., която задължава съгласуване с органите на МВР и изготвяне на проект за организация на движението. Такъв проект не съществува.
В допълнение, зам.-кметът използва чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, позовавайки се на „неотложност“ и „увеличен туристически поток“, за да избегне обществено обсъждане. Но липсват каквито и да било доказателства, че мярката е спешна или че по маршрута има натоварен трафик, инциденти или рискове. Напротив – по данни от местни жители, през последното десетилетие по пътя не е имало нито един инцидент.
Избор на мястото на бариерата – целенасочен?
Забранителният знак е поставен непосредствено след няколко заведения – те остават достъпни за автомобили. Но пътят към върха – не. Така част от местния бизнес получава привилегия, докато друг – губи. Собствениците на заведения и обекти след бариерата, както и малкият семеен туризъм, са сериозно ощетени.
Шофьори, спрени от пътни полицаи, реагират с възмущение. „Пътят е еднакво широк навсякъде. Защо ме спират тук?“, коментира мъж, който пътувал с децата си.
Единствената алтернатива: лифт за 24 лева
След забраната единствената реална възможност да стигнеш до кулата на вр. Снежанка е чрез лифта на „Пампорово“ АД. Цената за двупосочно пътуване на човек е 24 лв. Семейство с две деца трябва да плати почти 100 лв. за да достигне обекта.
Турист разказа, че след като чул за забраната, оставил колата си на автогарата в Пампорово. Там той и съпругата му платили по 24 лв., но се оказало, че това е само до междинната станция. До върха – още толкова. „Изкачването ни струва почти 100 лв. Ще слезем пеша. Това е абсурд“, сподели той.
Липсващата логика на мярката
Всички потърпевши питат едно и също – защо вместо пълна забрана, не са приложени по-леки мерки: ограничаване на скоростта, пропускателен режим, такса за паркиране или график за достъп? Вместо това се прилага крайна и непропорционална забрана, която блокира достъпа дори за възрастни, хора с увреждания и семейства с малки деца.
Върхът е част от 100-те национални туристически обекта. Това е емблематично място, което трябва да бъде достъпно за всички – не само за онези, които могат да си позволят скъп лифт.
Полицейско присъствие – за да се пази какво?
На място е засечено присъствие на полицейски патрул, който следи дали шофьорите спазват забраната. Според служителите, са били извикани след сигнал на тел. 112. Реално обаче присъствието им легитимира заповед, която не отговаря на нормативните изисквания и не е съгласувана с компетентните институции.
Родопите – за избрани и богати?
Случаят със Снежанка повдига тежък въпрос: има ли свободен достъп до българската природа, или Родопите вече са територия, управлявана от частни интереси? Отнемането на правото на гражданите да достигнат национален туристически обект с автомобил, при липса на реална причина и в услуга на конкретен бизнес, е пример за институционален произвол и безнаказан лобизъм.
Община Смолян дължи отговор. А Министерството на туризма – ясна позиция. Защото планината не трябва да бъде привилегия на заможните. А връх Снежанка не е частна собственост.
Be the first to leave a review.