С това, Илко Стоянов показа че освен да пита, може и да действа и  направи за срам евродепутатът Илхан Кючук , който от Европа не свърши нищо.

Невероятно но факт! Адвокат Илко Стоянов с първа победа по казуса “френска борса”!

С това, Илко Стоянов  направи за срам евродепутатът Илхан Кючук, който от Европа не свърши нищо.

 

Днес, адвокат Илко Стоянов публично предостави решението, който спира производството по адм. дело № 1559/2024г. по описа на Административния съд- Благоевград до произнасяне на Съда на Европейския съюз по казуса за „френските борси“. Като определянето НЕ подлежи на обжалване!

В решението на съда е определено следното:

„По изложените съображения и на основание чл.267, ал.3 от ДФЕС, както и на основание чл.631 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1)Член 62, параграфи 1 и 2 от Регламент ( ЕО) №883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност трябва ли да се тълкува в смисъл, че допуска изчисляването на размера на обезщетение за безработица да не се определя изключително от трудовото възнаграждение, получено в периода на последната заетост, когато законодателството на държавата членка, прилагано от компетентната институция, предвижда специален изискуем период за определяне на основа (база) за изчисляване на обезщетенията и когато периодът на последната заетост е по-малък от изискуемия специален период, но целият или част от периодите на заетост са завършени съгласно законодателството на друга държава членка?

2)Член 62, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност трябва ли да се тълкува в смисъл, че допуска законодателството на държава членка, което предвижда различен ред за изчисляване на размера на обезщетението за безработица, когато необходимите периоди на заетост съгласно това законодателство са завършени изяло съгласно същото и когато целият или част от необходимите периоди на заетост са завършени съгласно законодателството на друга държава членка?

СПИРА производството по адм. дело №1559/2024г.по описа на Административен съд- Благоевград по произнасяне на Съда на Европейския съюз.

Определението не подлежи на обжалване.“

Припомняме, че казусът доби популярност с израза „френска безработица“, а законопроектът разгневи стотици жители на общините Гърмен, Гоце Делчев, Якоруда и Сатовча, които периодично заминаваха да работят във фермите и земеделските стопанства на големите европейски държави.

Единственият човек, професионалист и политик, който от самото начало се зае и продължава  сериозно да защитава правата на хората в казуса „френска борса“ е бившият кмет на Благоевград – адвокат Илко Стоянов. Още през лятото, когато се приеха безумните изменения в закона, Топ Преса се свърза с него за коментар по решението на НОИ и новия закон: „Да кажем така. Политиката беше до тук. Решението на НОИ и законът приет набързо в парламента са в тотален разрез със европейското и българското законодателство. Ще изместим войната в съда. Дело може да заведе всеки, получил решение от „Бюрото по труда“. Според мен действията на местните политици показаха некомпетентност и безсилие. Странно ми е как така подписката беше внесена в Народното събрание и тя потъна в небитието. Защо не беше внесена в президентството, където имаше шанс да бъде приета сериозно и току виж президентът се бе вслушал в хората и бе наложил вето на закона. Аматьорска работа.“

С това, Илко Стоянов показа че освен да пита, може и да действа и  направи за срам евродепутатът Илхан Кючук , който от Европа не свърши нищо. Защото  единственият „шум“, който вдигна евродепутатът Илхан Кючук по казуса, бе след като закона бе приет на първо четене през лятото.

Тогава, в позицията до ЕК, Кючюк изтъква, че на 25.07.2024г. Българското Народно събрание е приело на първо четене изменение на Кодекса за социално осигуряване, по силата на което, когато в периода, от който се определя среднодневното възнаграждение или осигурителен доход се включва осигурителен стаж, придобит по законодателството на държава, с която се прилагат европейските регламенти за координация на системите за социална сигурност, при определяне на паричното обезщетение за безработица се вземат предвид:

  1. Доходите, получавани от лицето по време на последната му работа;
  2. Всички доходи в Република България, както и доходите в други държави, за последните 24 календарни месеца, предхождащи месеца на прекратяване на осигуряването.

Група народни представители, също  се противопоставиха на изменението, изтъквайки несъответствие с акт на европейско право – Регламент ЕО883/2004, който има пряко действие и чийто обхват и изисквания не могат да бъдат дописвани с национални норми. Защото, съгласно Регламент ЕО883/2004 доходът, от който се изчисляваше размера на паричното обезщетение за безработица се основава на размера на предходното трудово възнаграждение или осигурителен доход, от работа по трудово правоотношение или като самостоятелно заето лице.

И до там..  Повече от  половин година по-късно, евродепутатът Илхан Кючук отдавна вече е забравил за хората, които изнемогват  и за казуса „френска борса“!

 

 

{{ reviewsOverall }} / 5 Users (0 votes)
Rating0
What people say... Leave your rating
Order by:

Be the first to leave a review.

User Avatar User Avatar
Verified
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Show more
{{ pageNumber+1 }}
Leave your rating

Your browser does not support images upload. Please choose a modern one

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Start typing and press Enter to search