Местната власт в Благоевград под лупата на водните ресурси на Струма
-
- февруари 9, 2026
В духа на Топ Преса и разследващата журналистика, това разследване излага детайли за управлението на минералните води в община Благоевград и поставя въпроси, които заслужават ясни отговори от местната администрация, Басейновата дирекция и регулаторните институции. Основният фокус е върху прозрачността на процеса, баланса на водните ресурси и степента на обществено участие, като се търсят отговори на въпроси, които имат пряко значение за устойчивото ползване на водите в региона на Струма. В контекста на възникнали съмнения за потенциални конфликтни интереси, участието на частни интереси, включително фирмата Грийн Хаус Груп ЕООД, е включено в анализа като ключова конфигурация за разглеждане. ВИЖТЕ ОТ КЪДЕ ТРЪГНА СКАНДАЛА ТУК
Фактическа рамка и правна основа са ясно очертани на хартия: Законът за водите (ЗВ) урежда правомощията по издаване и изменение на разрешителни за водовземане от минерални води, предоставени безвъзмездно за управление на общината; чл. 52, ал. 1, т. 3 от ЗВ е ключов пункт за компетентността. Допълнително ЗИД на ЗВ (§133, ал. 9, т. 1–2) уточнява рамките за участие и процедурите, а Наредба №1 от 10.10.2007 г. за подземните води въвежда защита срещу свръхексплоатация чрез дългосрочен средногодишен дебит, който не бива да надвишава експлоатационните ресурси и техническия дебит. В практиката това означава, че промени в параметрите на водовземане трябва да бъдат оценявани в контекста на наличните ресурси и устойчивостта на водния баланс, като всяко увеличение трябва да бъде обосновано и проследимо.
Ключовите въпроси се въртят около три основни оси: прозрачност и обществено участие, екологично въздействие и мониторинг, както и правна рамка и разделение на компетентности. В документите се подчертава, че Басейнова дирекция извършва съгласуване на параметрите преди обявяването на процедурата, а кметът на община Благоевград е органът, който да издава разрешителните за водовземане или да ги изменя, след решение на Общинския съвет. Това разпределение на роли създава впечатление за ясно разделение на отговорности, но в същото време повдига въпроси за независим контрол и обществена отчетност, особено когато става дума за увеличение на водовземането, свързано с конкретни бизнес интереси, като например участието на Грийн Хаус Груп ЕООД.
Основни въпроси и потенциални рискове, които разследването излага. Прозрачността и общественото участие са на първо място, защото текстът по същество не съдържа ясно формулирани етапи на процедурата за изменение, не дава пряк достъп до пълен пакет документи и не описва конкретни механизми за обществено обсъждане или онлайн консултации. Това води до тревога относно това дали гражданите имат реална възможност да възразят, да дадат становище или да проследят какви решения са взети по възраженията. Екологичното въздействие и мониторингът на Струма са друг критичен аспект: дали е проведена адекватна екологична оценка (ОВОС) и как се следят дългосрочните ефекти от увеличаването на водовземането върху водния баланс и биологичните ресурси. В контекста на правната рамка стои и въпросът за ясното разделение на компетентности между Общината, Басейновата дирекция и Министерството на околната среда и водите (МОСВ), като се търси отговор на това дали липсват независими канали за контрол при евентуални нарушения на закона. Участието на частни фирми в контекста на процедурата поражда риск от конфликт на интереси, който изисква строги регламенти за прозрачност и явни декларации за участващи страни.
Друга линия на разследването се насочва към достъпа до информация и документи. Гражданите имат право на пълен достъп до документите по ЗДОИ и до данни за експлоатационните ресурси, мониторингови резултати и възражения. Въпроси от типа „какво точно е обявено за общественото участие, какви са сроковете и какви са формалните канали за подаване на възражения?“, придружени от очакване за прозрачни протоколи и ясни отговори, са сред ключовите засягани теми. Разследването подчертава, че без активно гражданско участие и независим мониторинг рискът за злоупотреби и за пренебрегване на дългосрочния воден баланс на Струма се увеличава.
Текстът изгражда рамка за това какво трябва да се направи, за да се възстанови и запази доверието в местното управление на водите. В духа на журналистическата практика и в стил на Топ Преса разследване се търсят конкретни стъпки: публично обсъждане и онлайн формати за участие, пълен документален пакет за обществеността, независим анализ на параметрите на водовземане и тяхното съпоставяне с експлоатационните ресурси, регламентиране на конфликти на интереси и засилване на достъпа до информация чрез ЗДОИ заявления. Въз основа на това разследване се прави призив за прозрачност, отчетност и обществен контрол като базисни принципи за устойчиво управление на минералните води.
Какво означава всичко това за жителите на Благоевград и региона? Това разследване представя тест за зрелостта на местните институции в управлението на стратегически водни ресурси. Гражданските организации, местните медии и обикновените потребители на минерални води имат правото да очакват ясни данни за експлоатационните ресурси, да виждат какви са параметрите на водовземането и да участват активно в обсъжданията. В противен случай рискът е аналогичен на този, който често стои зад неясните решения: отсъствие на прозрачност води до ерозия на общественото доверие, а липсата на независим контрол увеличава възможността за неоправдани промени в управлението на водните ресурси.
За медиите и гражданския сектор това разследване предлага ясна карта за това кои въпроси да зададете, какви документи да поискате и как да структурирате обществената реакция. В духа на журналистическата практика и в стил на Топ Преса като водещ капиталов медиен подход, ключовата цел е да се търсят конкретика, факти и прозрачност, без при това да се накърнява законността и достоверността на източниците. Това е сигнал за всички заинтересовани страни да подсигурят реален обществен контрол и да поставят водните ресурси на Струма в центъра на отговорното местно управление.
Следва продължение….
Be the first to leave a review.
