ПОТРЕСАВАЩИ РАЗКРИТИЯ! Антикорупционния фонд в навързани схеми със соросоидните мрежи и НПО-та по случая „Петрохан“ ДОКУМЕНТИ!
-
- февруари 17, 2026
Чували ли сте за АКФ (Антикорупционен фонд), ще си кажете това е държавна организация нали?!! Тц – НЕ, това е частно сдружение с гръмко име, точно като Национална агенция за контрол на защитените територии.
И точно това НПО – АКФ с писмо до вътрешния министър Калин Стоянов от август 2024 г. показва опит за институционален натиск във връзка с проверки срещу сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“ на Ивайло Калушев. Това се вижда от документа, предоставен на „Гласове“ от източници от разследващите органи.
През 2024 г. Антикорупционният фонд е оказвал натиск върху МВР да не разследва рейнджърското сдружение на Ивайло Калушев
Писмо на Антикорупционния фонд до вътрешния министър Калин Стоянов от август 2024 г. показва опит за институционален натиск във връзка с проверки срещу сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“ на Ивайло Калушев. Това се вижда от документа, предоставен на „Гласове“ от източници от разследващите органи. Става дума за заявление за достъп до обществена информация, изпратено от фондацията на 16 август 2024 г., подписано от директора Бойко Станкушев, в което се поставят въпроси за постъпили сигнали, проверки и преписки срещу сдружението и негови членове. В писмото организацията предупреждава за „риск от злоупотреба и институционален тормоз“ срещу структурата и подчертава нейното международно признание, включително членство в рейнджърски федерации. Според запознати с казуса именно тази аргументация е била възприета в МВР като опит за предварително рамкиране на евентуалните проверки като натиск срещу гражданска организация, което на практика поставя институционален чадър върху дейността ѝ в момент, когато срещу нея вече текат сигнали и преписки.
По това време срещу структурата вече са постъпвали редица сигнали от граждани и институции, включително за предполагаеми нарушения на Закона за устройство на територията, дейности в защитени природни територии и други казуси, попадащи в обхвата на контролните органи. Паралелно с това още към 2024 г. са били налични и свидетелски показания и данни от проверки, които поставят въпроси за отношенията на Калушев с непълнолетни момчета от неговото обкръжение. Открояват се най-малко пет случая на съжителство с непълнолетни, без това само по себе си да доказва извършено престъпление. Част от тези обстоятелства фигурират и в изтекла справка на ДАНС към 2024 г., публикувана от разследващия сайт BIRD, чието съдържание към момента не е официално отречено от агенцията.
Най-ранният известен случай е от 2011 г., когато 15-годишно момче заживява при Калушев с разрешението на родителите си. По-късно именно това лице подава сигнал за сексуална експлоатация, включително пред ГДБОП през 2022 г., но преписката е прекратена без образуване на разследване. Данни за други непълнолетни около Калушев се появяват през следващите години, включително деца, пребивавали с него в чужбина или живели в обкръжението му в България. По част от случаите са извършвани проверки, но разследванията срещу него са прекратявани поради липса на доказателства. През 2024 г. има и сигнал от роднини на осемгодишно дете, живяло в хижа „Петрохан“ в обкръжението на групата около Калушев, съдържащ притеснения относно средата и продължителния престой с възрастни мъже, като впоследствие сигналът е оттеглен. Всички тези обстоятелства са били налични в институциите към момента на писмото на Антикорупционния фонд, което поставя въпроси дали организацията е разполагала с пълната картина около сигналите и проверките срещу сдружението, когато е отправяла предупреждения за институционален натиск.
В документа фондът настоява МВР да предостави информация дали са подавани сигнали срещу сдружението и негови членове, какви действия са предприети по тях и дали има възложени проверки от други институции, като се позовава на надделяващ обществен интерес. Документът е от 16 август 2024 г. и е адресиран до тогавашния министър на вътрешните работи Калин Стоянов.
Антикорупционният фонд (АКФ) е НПО, създадено през 2013 г., което се занимава с разследвания, анализи и инициативи, свързани с корупцията, върховенството на закона и публичната отчетност. Организацията се ръководи от журналиста Бойко Станкушев като изпълнителен директор, а сред водещите ѝ експерти са бившият прокурор Андрей Янкулов и разследващият журналист Николай Стайков.
КОМЕНТАР НА РЕДАКТОРА: ПЪПНАТА ВРЪВ НА ЗАДКУЛИСИЕТО – ОТ „ПЕТРОХАН“ ДО КПК
Това, което виждате в случая „Петрохан“, не е изолиран инцидент. Това е диагноза. Писмата на Антикорупционния фонд (АКФ) до МВР не са „защита на гражданското общество“, а класически институционален чадър, разпънат над мрежи, в които се преплитат съмнителни НПО-та, международни титли и потресаващи данни за моралната деградация на Ивайло Калушев.
Но нека не се залъгваме – АКФ е само едното пипало. По същия безсрамен начин стоеше въпросът и с КПК – политическата бухалка на ПП-ДБ, която беше закрита в края на януари тази година. Схемата е идентична: създават се органи и сдружения с гръмки имена, които да служат за параван на лични интереси и за саморазправа с неудобните.
Пъпната връв на ПП-ДБ с този орган, ушит по мерките на Бойко Рашков, трябваше да бъде прерязана веднъж завинаги! Както заяви лидерът на ПГ на ДПС – Ново Начало Делян Пеевски: този орган олицетворяваше задкулисието, правната мимикрия, демагогията и соросоидните зависимости.
Докато АКФ пише доноси, за да спасява „рейнджърите“ на Калушев от разследвания за сексуална експлоатация и нарушения на закона, техните политически ментори от ПП-ДБ се опитваха да държат КПК като заложник. Опитите на шепа провалени политици да персонализират проблема издават само едно: неистов мерак да инсталират поредния послушник, с когото да ползват комисията за лична бухалка. Или може би, както иронично се отбеляза, са търсели работа на „просто Киро“, който се скита безпризорен и брадясал из политическия пейзаж?
Никой не е забравил:
Идеологът: Христо Иванов, който подготви закона специално за Бойко Рашков.
Изпълнителят: Кирил Петков, който и до последно командваше парада в Комисията.
Театърът: Невчесани ПР акции и рисуване на образи на „жертви“, докато лидерчетата на ПП-ДБ ходеха на приятелско кафе в КПК, когато си поискат.
Резултатът? Пълно омерта!
Всички разследвания за „гранде корупция“, свързани с ПП-ДБ – от „пачките“ и „пуделите“ до скандалите в „Митници“ – бяха старателно потулени под килима на КПК. Точно както АКФ се опитва да потули сигналите срещу Калушев под претекст за „институционален тормоз“.
Паралелът е стряскащ. От едната страна – частни сдружения, прикриващи скандални съжителства с непълнолетни и незаконни постройки. От другата – държавна комисия, превърната в щит за корупционните схеми на „Промяната“.
Закриването на КПК беше единственият възможен ход. Пъпната връв е прерязана, но лицата на демагогията остават. Сега е ред на истинското правосъдие да освети и „Петрохан“, и „Митниците“, и всички самозванци, които се крият зад маската на „борци срещу корупцията“.
Времето на маските изтече!
Be the first to leave a review.
