Владимир Зарев: Преходът обезкръви България – писателят не бива да се купува
-
- януари 21, 2026
ВЛАДИМИР ЗАРЕВ: ПРОМЯНАТА ИДВА И В ЛИТЕРАТУРАТА, НО СЪВЕСТТА НЕ СЕ ПРИВАТИЗИРА
Интервю на Петър Андасаров
Името на акад. Владимир Зарев отдавна не е само национална марка, а и разпознаваем знак в европейската литературна критика. Авторът на „Разруха“ и на мащабната трилогия „Битието“, „Изходът“, „Законът“ говори пред „Топ Преса“ за това защо читателят търси истината в романа, как се ражда успехът на българска книга на немския пазар и защо, според него, Съюзът на българските писатели трябва да отстоява независимостта си.
– Г-н Зарев, какво според вас кара днешния читател да търси и купува книгите ви – в България и извън нея?
– Надявам се – истината за неподправения, сложно противоречив български живот. Опитвам се да разкажа и за нелеката ни, понякога мъчителна национална съдба. И преди 10 ноември 1989 г. книгите ми бяха критични към случващото се у нас – в трилогията „Битието“, „Изходът“, „Законът“ поставих проблема за властта и насилието като най-несигурната, непродуктивна и глупава форма на управление. След демократичните промени продължих да изразявам остро критично отношение към безкрайния преход – белязан от огромната кражба на народна собственост, корупцията и обезсилването на съдебната система, която е имунната система на всяка държавност. Загубихме близо три милиона българи, сред тях млади и образовани – това е тежък удар по народа. И се надявам, че романите ми са интересни и защото са написани на висок, запомнящ се, красив български език.
– В Германия ви нарекоха „българският Балзак“. Как се отключи този международен интерес – и какво според вас стои зад успеха?
– През 2006 г. „Разруха“ беше преведен в Германия и издаден от „Kippenheuer & Witsch“. По мнение на „Deutsche Welle“ това е най-успешната българска книга, излизала някога на немски. „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ я нарече „романът на промяната в цяла Източна Европа“ – с думите, че са го очаквали от Полша, Чехия, Унгария или Германия, но е дошъл от България. Излязоха над 40 рецензии в значимата немскоезична преса, книгата беше преиздадена в серията „KiWi“. Австрийското издателство „Deuticke“ издаде и трилогията „Битието“, „Изходът“, „Законът“ – семейна сага от 2400 страници, обхващаща над сто години българска история. Критиката сравни автора – пиша го с неудобство – с Томас Ман и Достоевски. След това и DTV преиздаде трилогията. Вярвам, че причините за успеха са в художествените качества на книгите.
– В литературните среди често се говори за зависимости – финансови, идеологически, групови. Какво е за вас „независим писател“ днес?
– Дори в най-демократичното общество истинският писател трябва да запази творческата и духовната си независимост и да остане критичен към действителността. Тоест – да запази човешката и моралната си свобода. Всеки опит да бъде подчинен чрез ласкателства или материално облагодетелстване може да се окаже фатален.
– СБП е институция с дълга история. Как виждате мястото му в сегашните „антидуховни времена“, както ги наричате?
– Съюзът на българските писатели е основан през 1913 г., а негов първи почетен председател е Иван Вазов. През годините СБП се утвърди като една от най-старите и престижни културни институции. Днес продължава да съществува благодарение на традицията, но и на непрестанните усилия на ръководствата му.
– В навечерието на отчетно-изборното събрание отново има остри критики към ръководството и към председателя Боян Ангелов. Как оценявате ситуацията и имате ли позиция кого ще подкрепите?
– В последните години СБП се стабилизира – и то при трудни условия. Той не получава субсидии нито от държавата, нито от фондации, нито от щедри спонсори; не разчита и на минимална финансова подкрепа. А въпреки това продължава да съществува, да издава вестник „Словото днес“ и да поддържа издателство „Български писател“, бази, обществена дейност. Това се дължи на ръководството и най-вече на председателя Боян Ангелов. Доколкото знам, няма юридически пречки той да се кандидатира отново. Да го сменяме в такива неясни и антидуховни времена ми се вижда нелепо, глупаво, а може да се окаже и опасно. На събранието ще подкрепя неговата кандидатура.
Be the first to leave a review.
