Жилището като сигурност: Европа сменя правилата
Ексклузивно за Топ Преса
Жилищната криза вече не е периферен социален проблем, а структурен фактор, който влияе пряко върху икономиката, демографията и усещането за сигурност в Европа. С представянето на новия план за достъпни жилища Европейският съюз за първи път заявява ясно, че жилището е стратегически приоритет. Това е повратен момент: от фрагментарни национални политики към обща рамка с конкретни инструменти, които дават възможност на държавите да действат според собствените си нужди, но в координация и с дългосрочна визия.
По думите на Елена Йончева, именно признанието на жилищната политика като европейски приоритет прави новия план различен. Той излиза извън логиката на частичните решения и предлага системен подход — нови стандарти за качество на строителството, промени в правилата за държавната помощ, ускорени разрешителни процедури и паневропейска инвестиционна платформа. Важен акцент са мерките за енергийна ефективност и стимулите за отдаване на жилища под наем, които целят не просто увеличаване на предлагането, а устойчивост и социален баланс.
Регионалното измерение на кризата е ключово. В съвременната икономика хората не избират само работно място, а среда за живот. Лекари, инженери, млади специалисти и хора от творческите индустрии търсят достъпен и качествен дом. Там, където регионите могат да го предложат, те стават конкурентни и привлекателни. Без жилище няма решение — нито за обезлюдяването, нито за недостига на кадри.
Данните очертават мащаба на проблема. За последното десетилетие цените на жилищата в Европа са нараснали средно с около 60 процента. Броят на бездомните надхвърля един милион души, като ръстът е приблизително 70 процента. Паралелно с това строителството изостава: годишно се изграждат около 1,6 милиона жилища при нужди от поне два милиона. Натрупващият се дефицит упражнява постоянен натиск върху наемите, цените и социалните системи и вече представлява системен риск, а не просто тревожна статистика.
Скептицизмът към социалните жилища често се основава на мита за компромис с качеството. Примерът на Виена опровергава това — почти половината от жилищния фонд там е социален или субсидиран, а част от проектите печелят престижни архитектурни конкурси. Качеството не зависи от етикета, а от стандартите, контрола и дългосрочната политика.
За България новият европейски план отваря реални възможности, но те не са автоматични. Необходима е ясна национална стратегия и активни местни власти, които да превърнат европейската рамка в работещи решения. Свързването на темата с еврозоната също е показателно: по-ниският инвестиционен риск и достъпът до капитал могат да ускорят процесите, но без ефективен контрол срещу спекулата положителният ефект може да бъде изкривен. Всичко опира до политическа воля и последователни действия.
Обществените страхове и разговорите за предсрочни избори са естествен фон на подобни трансформации. Те не бива да се подценяват или заклеймяват. Опитът показва, че при ясна комуникация и видими резултати напрежението отшумява. Ако обаче липсват контрол и решителност, цената се плаща политически.
Жилището вече е въпрос на сигурност, не на комфорт. Европейският съюз го призна и промени курса. България има шанс да използва този завой разумно. Ако го пропусне, проблемът няма да изчезне — ще стане по-скъп и значително по-труден за решаване.
Be the first to leave a review.









