СКАНДАЛ В БЛАГОЕВГРАДСКОТО СЕЛО ИЗГРЕВ: Как „имотната мафия“ и властта зачеркнаха 40 години живот на един достоен българин? РАЗСЛЕДВАНЕ НА ТОП ПРЕСА (ЧАСТ 1)
-
- март 21, 2026
Докато държавата гърми от скандали за корупция, в село Изгрев се разиграва брутална екзекуция на частната собственост. Един 80-годишен мъж, един дом, граден с години, и една общинска машина, която мели човешки съдби. Редакцията ни започва разследване на случай, който мирише на фалшива реституция, институционален чадър и едно име, което изплува в центъра на схемата – кметът Йордан Китанов. Материалът е изготвен по сигнал на внучката на засегнатия – Иванка Бракаданска, която се свърза с редакцията на Топ Преса и предостави информация и документи, послужили като основа за настоящото разследване.
От разследващия екип на Топ Преса
„Платили сме си на когото трябва и колкото трябва!“ – това не е реплика от мутренски сериал. Това са думите, които Крум Караджов и семейството му чуват в собствения си двор от лица, предявяващи претенции към земята им. Земите, които Крум владее и стопанисва от далечната 1974 година.
КМЕТЪТ КИТАНОВ И „МАГИЧЕСКАТА“ РЕСТИТУЦИЯ
Внучката на г-н Караджов – Иванка Бракаданска, която води тази изтощителна 10-годишна война по съдилищата, е категорична: Всичко това се случва с дейното съдействие и „помощта“ на кмета на село Изгрев – Йордан Китанов. Според документите и свидетелствата на семейството, именно под негово ръководство и с неговия подпис се легитимират абсурдни претенции върху имот, който по закон никога не е бил земеделски. Как един кмет позволява върху законен дом с нотариален акт да се „начертаят“ чужди парцели? Случайност ли е това или добре смазана машина за заграбване на земи? Реституцията в България се урежда основно от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ). Съгласно закона:
- не подлежат на реституция имоти в регулация, които са урбанизирани и застроени;
- възстановяване е допустимо само при доказано право на собственост към момента на одържавяването;
- сроковете за подаване на заявления за реституция са изтекли още в края на 90-те години.
При установяване на възстановяване извън тези хипотези, актовете подлежат на оспорване като нищожни или незаконосъобразни.
АРМИЯ ОТ „НАСЛЕДНИЦИ“ БЕЗ РОДНИНСКА ВРЪЗКА
Един от най-шокиращите елементи в това разследване е броят и характерът на т.нар. „наследници“. Оказва се, че претендентите за имота на Крум са десетки лица, които според информацията на семейството нямат никаква кръвна или родова връзка помежду си! Как е възможно десетки непознати хора да се обединят в обща претенция за реституция върху един и същи частен имот? Отговорът се крие в схемите на „имотната мафия“, където чрез фалшиви удостоверения за наследници и подставени лица се „възстановяват“ земи, които след това бързо се препродават или застрояват.
10 ГОДИНИ СЪДЕБЕН АД И ИНСТИТУЦИОНАЛНО МЪЛЧАНИЕ
Вече десетилетие Иванка Бракаданска преминава през всичките 9 кръга на ада, за да защити дома на дядо си. Въпреки че разполага с нотариален акт, признаващ 40-годишно давностно владение, доказателства, че имотът е в регулация още от 1969 г. (т.е. не подлежи на земеделска реституция), както и кадастрални карти, които ясно показват застрояването, стената от чиновническо бездушие остава непоклатима. Докато кметове и областни управители се сменят, схемата в Благоевградско продължава да работи безотказно.
Съгласно чл. 79 от Закона за собствеността, лице, което е владяло един имот непрекъснато, явно и несмущавано в продължение на 10 или 20 години, може да придобие собственост по давност, като нотариалният акт за давностно владение представлява официален удостоверителен документ и има висока доказателствена стойност в съдебни спорове.
ВЪПРОСИТЕ НА НАШАТА РЕДАКЦИЯ КЪМ Г-Н КМЕТА ЙОРДАН КИТАНОВ СА:
На какво основание кметът на с. Изгрев е съдействал за нанасянето на тези „наследници“ в имота на Крум Караджов?
Проверил ли е г-н Китанов автентичността на документите за реституция, след като сроковете за нея са изтекли преди 25 години?
Чии интереси обслужва местната власт – на законните си данъкоплатци или на сенчести имотни групировки?
Съгласно Административнопроцесуалния кодекс, административните органи са длъжни:
- да установяват обективната истина;
- да проверяват всички факти и доказателства;
- да действат законосъобразно и безпристрастно.
Нарушаването на тези принципи може да доведе до отмяна на административните актове от съда.
В ЧАСТ 2 ОЧАКВАЙТЕ: Пълният списък на имената на чиновниците, подписали спорните документи, и как се става собственик на чужд дом с един подпис в Общината и кмета на село Изгрев.
Редакцията ни разполага с копия от всички документи, предоставени от Иванка Бракаданска, и ще следи случая докрай. Право на отговор имат всички споменати лица.
Be the first to leave a review.
