Борислав Сандов се увлича по радикални религиозни учения Снимки
-
- февруари 27, 2026
Той имал контакти с лица, които в социалните мрежи демонстрират интерес към огнестрелни оръжия, включително пози със стрелба с автоматично оръжие
Снимки от публичния профил на бившия министър на околната среда и водите Борислав Сандов показват негови контакти с лица, които в социалните мрежи демонстрират интерес към огнестрелни оръжия, включително пози със стрелба с автоматично оръжие, пишат от „Еко Новини„.
Борислав Сандов пусна снимка от терасата на кървавата хижа „Петрохан“
По сходен начин в публичното пространство се обсъжда и поведението на представители на т.нар. кръг около Ивайло Калушев.
Според разказ на бившия министър Манол Генов, представител на Националната агенция за контрол на защитените територии е присъствал на среща в МОСВ, носейки оръжие.
В социалните мрежи се вижда, че Сандов е бил в близки отношения с един от въпросните мъже, като двамата са заснети заедно при пътуване със самолет.
Паралелно с това е публично известно, че Борислав Сандов е последовател на индийския духовен учител Садгуру (Джаги Васудев), който популяризира учението „вътрешно инженерство“ – метод за самотрансформация чрез йога и медитация.
Садгуру не представлява институционализирана религия, а духовно-философско движение, фокусирано върху личностно развитие и практики за „себепознание“.
Въпросите около Сандов обаче не се ограничават до духовните му убеждения, а засягат подписаното през 2022 г. Споразумение с Националната агенция за контрол на защитените територии. Според публикации на „Еко Новини“, документът е бил подготвен и подписан без знанието на всички дирекции в МОСВ.
Това поражда въпроса:
Какви са били мотивите за подписването на споразумението и имало ли е институционален контрол върху процеса?
Сандов обяснява посещенията си в хижа в района на Петрохан като „бягство от жегите“, „бране на боровинки“ и „пиене на чай“. В публичните си изяви обаче той не е коментирал детайлно обстановката на мястото или характера на дейностите там.
Подписаното споразумение е дало на въпросното НПО контрол върху 255 000 хектара защитени територии, което предизвика обществен и политически дебат.
Случаят поставя по-широк въпрос:
Какви механизми за контрол съществуват при делегиране на функции към неправителствени организации и достатъчни ли са те?
blitz.bg
Be the first to leave a review.
