ПОЛИЦЕЙСКИ ПРОИЗВОЛ

ПОЛИЦАИ ИЛИ МУТРИ – РЕШЕТЕ САМИ!
ИЗВИНЕТЕ СЕ НА КОЛЕГАТА БАЙРАКТАРСКИ!

Police_Momchil_Petkov

На 21 октомври (Вторник) 2014 год. в 15:15 часа вървях по тротоара на ул. “Крали Марко” заедно със съпругата си и двете ми деца. Държа да отбележа, че малкия син е само на годинка. Видях на улицата неправилно паркиран спортен автомобил – Toyota MR2. С временен регистрационен номер: “774H 117”. Не зная на кой е колата и не ме интересува, но щом собственикът и си позволява своеволията да паркира където си иска, то той попада в рубриката “Нагли шофьори”… Направих няколко снимки на Toyota-та с мобилния си телефон. Бях готов да си тръгна, но видях че идва радиоуправляем кран, тъй наречения “Паяк” на „Паркинги и гаражи – Благоевград“ ЕООД с регистрационен номер “Е 9278 ВХ”. Зарадвах се, че ще заснема как вдигат Toyota-та, която пречеше на нормалното преминаване на автомобили по ул. “Крали Марко”. За моя голяма изненада, обаче “Паяка” спра до паркинга и започна да подготвя за вдигане лек автомобил Renault с регистрационен номер “Е 6210 ВТ” на който вече беше поставена скоба. Явно идеята беше да се направи място за паркиране, за да се взимат пари… След “Паяка” дойде и полицейски патрул – Opel Astra с регистрационен номер “Е 2903 ВР”, управляван от Момчил Петков (Той не се е представял… името му научих от интернет). Отидох при него и го попитах, защо паяка вдига кола, която вече е санкционирана веднъж с поставената скоба, а не пречещата на движението Toyota MR2… Той ми отговори, че са по сигнал за Рено-то и че не ги интересува другата кола. Попита ме защо снимам… Отговорих му, че това ми е работата. Показах му своята Прес карта, на която естествено има имената ми и моя снимка. Той ми каза да не му показвам такива неща, че без да съм питал нямам право да снимам… А, както знаем фотографирането и филмирането на хора е неделима част от правото на всеки да търси, разпространява и получава информация. Това е записано и в конституцията, и в Европейската конвенция за правата на човека. Трябва много прецизен баланс, между две основни човешки права – на информация, което съдът в Страсбург нарича фундамент на демокрацията, и на лична неприкосновеност. По този въпрос европейският стандарт е категоричен. Той не допуска наказателна отговорност за правене на снимки. И това не е случайно. Защото, когато въведеш най-тежката правна отговорност, да не говорим за наказанието затвор, ти създаваш възможността този баланс да бъде силно изместен и да се превърне в репресия. Позовавайки се на тези си права и задължения продължих да снимам. Полицай Петков ми каза, че не желае да бъде сниман (а и то всъщност нямаше как да го снимам тъй, като ние бяхме един до друг) Аз му казах, че не съм го снимал и наистина го нямаше на нито една снимка. Тръгнах отново към спортния автомобил и направих още няколко снимки от зад. По това време полицейския автомобил правеше обратен завой, за да си тръгнат. Аз застанах , пред Toyota-та и я снимах два пъти тогава видях, че полицай Петков засили патрулката, срещу мен удари спирачки на сантиметри от мен, пред очите на семейството ми… Пред очите на 7 годишния ми син… Спря колата на средата на пътя при което се образува опашка от чакащи автомобили… Скочи от колата изкрещя в лицето ми “Нали ти казах да не ме снимаш, беее. Дай да вида к’во си снимал “ . Казах му най- спокойно, че не съм го снимал… Той продължи да вика и да се държи грубо и арогантно. Поиска да му покажа снимките. Подадох му телефона си… Нямаше какво да крия. Наистина го нямаше на нито една снимка… Имаше снимки на колата и на патрулката точно в момента в които спря до мен… Полицая, каза че това е неговата кола и че днес той е на работа с нея и че нямам право да го снимам… Казах, му че според мен имам право да снимам всичко, което си поискам, след като не вредя на никой. Тогава и колегата му излезе от колата заставайки, пред мен с думите “Абе не знаеш в какви филми се вкарваш, ще те осъдя и ще плащаш страшни пари”. Поискаха да изтрия снимките на които си вижда служебният им автомобил. Аз естествено отказах, защото за мен и за Топ Преса това е доказателство, че не си вършат работата… И им казах, че докато шефа ми, не ми каже, аз няма да изтрия снимките… Обясних им, че шефът ми е човек, които разбира от закони и че щом той ми е казал всичко, което смятам за нередно да го снимам, аз го снимам… Те продължиха да се заяждат с думите, ако шефа ти каже да се хвърлиш от моста, ще се хвърлиш ли? Усетих, че нещата са несериозни и момчетата са некомпетентни и им казах: Да ще се хвърля, щом ми плаща за това… Те просто вече се заяждаха. Бяха на ръба да ми се нахвърлят на бой. Явно скорошния случай със племенника на президента ги възпираше… Казаха ми, да се кача в колата им… Отговорих им, че не мога, защото малкият ми син трябваше да яде и той вече плачеше.. А моята кола беше паркирана на 50 метра от мястото на грозната сцена, която направиха полицаите… Но им казах, че ще закарам семейството си до вкъщи и ще се върна само да кажат в първо или второ управление… Казаха ми, че не може… За тава се съгласих да изтрия последните 2 снимки, за да си тръгна със семейството си…Искаха ми лична карта и записаха данните ми.

Уважаеми господа полицаи, щом сте решили да практикувате тази професия, трябва да се откажете от мутренския манталитет… Полицая трябва да бъде вежлив, усмихнат, спокоен и справедлив. След, като синът ми вида това, което се случи как да му кажа, че чичко полицай е добър човек???

Разчитам на доброто си име и на авторитета на медията, която представлявам… Да получа писмено извинение от полицаите, които искаха да ме арестуват, пред очите на 7 годишния ми син… За това, че щяха да ме прегазят със служебния си автомобил… За това, че не ми се представиха, което е задължително… За заплахите, че ще ме осъдят… Затова, че ми повишават тон на обществено място и възпрепятстват работата ми…

Полицаите, които не трябва да бъдат снимани ходят с маски именно за това.

Методи Байрактарски / Отговорен редактор, ТопПреса

Mr2-3

Mr2-2

Police-5

Police-6

Police

Police-7

Mr2

Полицаи и други държавни служители по време на изпълнение на служебните си задължения, не само може, те трябва да бъдат снимани, за да има граждански контрол над работата им. Например в закона за МВР няма такова нещо, че не могат да бъдат снимани, точно обратното. Пише, че те изпълняват дейността си в условия на публичност. Също и в закона за авторското право е записано, че не се изисква съгласие за снимане на друго лице в “хода на обществената му дейност“ …

Кога могат да ме снимат без моето позволение?

Законът не изисква съгласието ми, когато:

изображението е било направено в хода на обществената дейност, която извършвам, заснет съм на публично или обществено място (например: на кафе пред парламента, народното събрание или президентството, изразявайки гражданска позиция);
изображението на лицето ми е само детайл в произведение, показващо събрание, шествие или пейзаж;
съм получил предварително възнаграждение за снимката/видеото.

Позволено е заснемането с редакционна цел – това е ползването на кадри за представяне пред обществото на събития, представляващи обществен, политически и социален интерес. На спортно или културно събитие също мога да бъда заснеман, ако съответният фоторепортер притежава необходимото разрешение да снима. Това разрешение се дава предварително от организатора на събитието или собственика на помещението и се нарича “акредитация”.

Списък на категориите информации в МВР, подлежащи на класификация като служебна тайна.

• Информация, свързана с проучването за надеждност на лица по местоживеене, ако не подлежи на класификация като държавна тайна;
• Информация, свързана с проучването за надеждност на лица по месторабота;
• Информация, свързана с извършване на проверки в информационните фондове на МВР, както и резултатите от тези проверки, касаеща проучването на лица, ако не подлежи на класификация като държавна тайна;
• Информация, свързана с професионалния опит и кариерното развитие в контекста на проучването за надеждност;
• Информация, свързана с провеждането на интервюта, както с проучваните лица, така и с посочени от тях лица;
• Информация, свързана с физически и юридически лица, кандидатстващи за сключване или изпълнение на договор, свързан с достъп до класифицирана информация;
• Информация относно искания на ръководителите на службите за сигурност и службите за обществен ред до банките за предоставяне на данни от авоарите и операциите по сметките и влоговете на лица, които са обект на проучванията за надеждност при условията и по реда на ЗЗКИ;
• Информация относно искания на ръководителите на службите за обществен ред до Агенцията за финансово разузнаване за предоставяне на информация за извършени съмнителни операции и сделки, свързани с изпиране на пари от лица, които са обект на проучванията по смисъла на ЗЗКИ;
• Друга информация, касаеща проучванията за надеждност, освен ако не подлежи на класификация като служебна тайна;
• Информация относно адресната регистрация на служителите на СОБТ и техните семейства, регистрация на лични МПС и телефони;
• Информация относно самоличността на служителите от СОБТ при изпълнение на служебните задължения;
• Информация относно обучението на курсантите и слушателите на Академията на МВР, която не е обявена за държавна тайна, но нерегламентирания достъп до нея би се отразил неблагоприятно на интересите на държавата или би увредил друг интерес;
• Информация относно данните, свързани с личности на чужденци, търсещи и получили закрила, станали известни по време на производството за предоставянето им на статут или по време на пребиваването им на територията на Република България;
• Информация, свързана с контрола на проверяваните физически или юридически лица, осъществяващи външнотърговска дейност с оръжия и/или стоки и технологии с възможна двойна употреба;
• Информация във връзка с извършени контролни проверки от органите на МВР върху дейности с взривни вещества, огнестрелни оръжия и боеприпаси;
• Информация, свързана с установяване на имущество, придобито по престъпен начин;
• Информация относно социалното, здравното и допълнителното задължително пенсионно осигуряване на служителите и курсантите от МВР, ако не подлежи на класификация като държавна тайна;
• Информация относно жалби на граждани, в случаите когато установените факти представляват “Служебна тайна”;
• Статистически данни /отчети/ за резултатите от работата на службите на МВР по различни направления на дейност, когато съдържат информация, класифицирана като “Служебна тайна”.

Та … ако някой реши че лицето му е служебна тайна… да има да взима….

Започнете да пишете и натиснете Enter за търсене